Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

466-09-03

Судья: Костяновский Е.А.   , дело о взыскании долга
Просмотров: 684

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

 

13 апреля 2009 года                        

г. Тирасполь                                                                                     Дело № 466/09-03

 

       Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев исковое заявление ГУ «Республиканский центр по протезированию и ортопедии», г. Тирасполь, ул. Ленина, д. 22 к ООО «Тирастехно», г. Тирасполь, пер. Набережный, д. 10 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

 

Установил:

 

ГУ «Республиканский центр по протезированию и ортопедии» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к ООО «Тирастехно» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В материалах, приложенных к исковому заявлению отсутствуют доказательства, подтверждающие направление в адрес ООО «Тирастехно» копии искового заявления. Обязанность направления копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые отсутствуют у ответчика, установлена статьей 92 АПК ПМР. Приложенная ксерокопия почтовой квитанции, так же как и остальные документы, приложенные к исковому заявлению, не соответствует требованиям, установленным п.2 ст. 52 АПК ПМР, согласно которым письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР исковое заявление подлежит возврату в случае, если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления.

Руководствуясь пп.4 п. 1 ст. 97, ст.ст.128, 130  АПК ПМР, суд

 

Определил:

 

1. Возвратить исковое заявление ГУ «Республиканский центр по протезированию и ортопедии» и приложенные к нему документы.

2. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный Суд ПМР в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

3. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.

 

Приложение: исковое заявление на 2х листах и приложенные к нему материалы.

 

 

 

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                       Костяновский Е.А.

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 16) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 15)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.