Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

386-09-06

Судья: Мальский Э.А.   , дело о взыскании долга
Просмотров: 809

Определение

о возвращении искового заявления

 

24 марта 2009 года                                       г. Тирасполь                                      Дело № 386/09-06

                              

Судья  Арбитражного  суда Приднестровской  Молдавской  Республики  Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье», г.Тирасполь, ул.Свердлова, д. 49, к МУП «Дзержинское УЖКХ», Дубоссарский район, с.Дзержинское, ул. Совхозная, д. 13 «а»,  о взыскании задолженности,  

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию (далее – МУП) «Дзержинское УЖКХ» о взыскании задолженности в сумме 18 496 руб. 45 коп.

Обязательные требования к содержанию искового заявления установлены п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР. В соответствии с п.п. 6) п. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса ПМР в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой суммы.

Истцом в нарушение данной нормы в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемой суммы. Также указанный расчет взыскиваемой суммы не приложен к исковому заявлению в виде отдельного приложения и не содержится в перечне приложенных к исковому заявлению документов. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем формы и содержания искового заявления в арбитражный суд, что в силу п.п. 1 п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР влечет возвращение заявления заявителю.

В соответствии с п.п.1) ч.1 ст.93 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины                                  в установленном порядке и размере. В платежном поручении № 92 от 05 февраля 2009 г. назначение платежа указано как: «госпошлина по реш. Арбитражного суда по делу № 64 от 29/01», что                         не позволяет сделать вывод о том, что данное платежное поручение является доказательством уплаты истцом государственной пошлины по иску от 18 марта 2009 г. ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» к МУП «Дзержинское УЖКХ» о взыскании долга в сумме 18 496 руб. 45 коп.

В связи с изложенным, иск подлежит возврату в силу п.п.5 п.1 ст.97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР.

Руководствуясь п.п. 1), 5) п.1, п.2 ст.97, 128  Арбитражного процессуального кодекса ПМР, Арбитражный суд ПМР

Определил:

 

1. Возвратить ООО «Тираспольтрансгаз-Приднестровье» исковое заявление от 18.03.2009 г.  исх. № 235 и приложенные документы.

 

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

 

Определение может быть обжаловано.

 

Приложение: исковое заявление на 1  листе и приложенные документы на 15 листах.

 

 

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                             Э.А.Мальский

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 14) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 14)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.