ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Тирасполь
25 марта 2009г. Дело №385/09-07
Судья Кириленко А.В., рассмотрел исковое заявление ГУП «Геологоразведка», Дубоссарский район, с. Лунга, ул. Свердлова, 167 к Министерству внутренних дел ПМР, о взыскании долга
установил:
ГУП «Геологоразведка» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к МВД ПМР, о взыскании долга.
Согласно требованиям пп.2 п.2 ст.91 АПК ПМР исковое заявление должно содержать наименование лиц, участвующих в деле их почтовые адреса и банковские реквизиты. В исковом заявлении отсутствует почтовый адрес ответчика.
В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные ст.91 АПК ПМР.
Согласно требованиям п.2 ст.93 АПК ПМР к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.
В силу п.2 ст.51 АПК ПМР, доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
К исковому заявлению приложена ксерокопия почтовой квитанции №35, которая не является доказательством в смысле п.2 ст.51 АПК ПМР и из которой нельзя сделать вывод о получателе данной почтовой корреспонденции и дате направления указанной почтовой корреспонденции.
В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления.
На основании изложенного, и в соответствии с пп.1; 4 п.1 ст.97; ст.128;130 АПК ПМР, судья
Определил:
1.Возвратить ГУП «Геологоразведка» исковое заявление.
2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия.
Приложение: исковое заявление на 2 листах.
документы на 12 листах.
Судья А.В.КИРИЛЕНКО скачать dle 12.1 |
16)
0)
15)
1)
