275-09-02,05,07

Определение

о возвращении заявления

         10 марта 2009 года                                      г. Тирасполь                            Дело № 275/09-02,05,07

 Судья  Арбитражного  суда Приднестровской  Молдавской  Республики  (председатель судебного состава) Лука Е.В., рассмотрев заявление Налоговой инспекции по г.Григориополь и Григориопольскому району (г.Григориополь, ул.К.Маркса, д.146) о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Григориопль» (с.Красная Горка, ул.Тираспольская,1),

Установил:

Налоговая инспекция по г.Григориополь и Григориопольскому району обратилась в Арбитражный Суд ПМР с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Григориопль».

В нарушение требований п.п. «е» п.2 ст.36 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении не указано вступившее в законную силу решение арбитражного суда, рассматривавшего  требования о взыскании недоимки по обязательным платежам, путем обращения взыскания на имущество. Указание в заявлении на такое решение обязательно, поскольку согласно п.1 ст.38 названного Закона, исключение составляют лишь случаи, когда задолженность по уплате обязательных платежей взыскивается, а обращение взыскания на имущество должника осуществляется во внесудебном порядке. В данном же случае в силу ст.37 Конституции ПМР обращение взыскания задолженности по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды на имущество осуществляется исключительно в судебном порядке.

Не соблюдены требования п.2 ст.38 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)». Так, к заявлению, содержащему в том числе и требования по обязательным платежам, не приложено решение налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

В нарушение п.п. «ж» п.2 ст.36, п.3 ст.37 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» в заявлении не указаны и не приложены к нему доказательства направления (предъявления к исполнению) исполнительных документов, приложенных к заявлению, в службу судебных исполнителей и их копий должнику.

В соответствии с п.1 ст.41 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 34-38 настоящего Закона, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.1 ст.41 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», п.п.2,3,4 ст.97, ст.128  АПК ПМР, суд

Определил:

1. Возвратить Налоговой инспекции по г.Григориополь и Григориопольскому району заявление от 04.03.2009 г. исх.№ 01-2/1043 и приложенные к нему документы.
2. Возвращение заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: заявление на 2  листах и приложенные документы.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                              Е.В.Лука