241-09-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении  искового заявления

г. Тирасполь

4 марта 2009г.                                                                                                                    Дело №241/09-07

Судья Кириленко А.В., рассмотрел  исковое заявление ГОУ «Приднестровский государственный университет им. Т. Г. Шевченко», г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 128 к Сеть магазинов «Махidom», магазин «Максимум», г. Бендеры, ул. Советская, 8, Сервисному центру ООО «Максимум Сервис», г. Бендеры, ул. Шевченко, 40, о признании недействительным нераспространения гарантийного обязательства, замене товара на аналогичный, взыскании неустойки

установил:

ГОУ «Приднестровский государственный университет им. Т. Г. Шевченко» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Сети магазинов «Махidom», магазин «Максимум», Сервисному центру ООО «Максимум Сервис», о признании недействительным нераспространения гарантийного обязательства, замене товара на аналогичный, взыскании неустойки в размере 4658,60 рублей.

При подаче искового заявления истцом нарушены требования, предъявляемые АПК ПМР к форме и содержанию искового заявления, а именно:

Согласно требованиям пп.2 п.2  ст.91 АПК ПМР  исковое заявление должно содержать наименование лиц, участвующих в деле их почтовые адреса  и банковские реквизиты.  В исковом заявлении отсутствуют банковские реквизиты истца и ответчиков.

Истцом не соблюдено требование пп.6 п.2 ст.91 АПК ПМР, согласно которому в исковом заявлении должен быть указан расчёт взыскиваемой или оспариваемой суммы. В исковом заявлении и приложенных документах отсутствует расчёт взыскиваемой  суммы  по требованию о взыскании пени.

Согласно пп.7 п.2 ст.91 АПК ПМР, при предъявлении иска к нескольким ответчикам в исковом заявлении должны быть указаны требования к каждому из ответчиков.

В исковом заявлении не указано кому из ответчиков, какие требования адресованы.

В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает  исковое заявление и приложенные к нему документы, если не соблюдены форма и содержание  искового заявления, установленные ст.91 АПК ПМР.

Согласно требованиям п.2 ст.93 АПК ПМР  к  исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.

В силу п.2 ст.51 АПК ПМР, доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

К исковому заявлению приложены ксерокопии почтовых квитанций №1/13 от 2.02.2009г. и №1/14 от 2.02.2009г., которые не являются доказательством в смысле п.2 ст.51 АПК ПМР.

 В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает  исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления.

На основании изложенного, и в соответствии с пп.1; 4;  п.1 ст.97; ст.128;130 АПК ПМР, судья

 Определил:

1.Возвратить  ГОУ «Приднестровский государственный университет им. Т. Г. Шевченко» исковое  заявление.

2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия.

Приложение:  исковое  заявление на 3 листах, документы на 8 листах.

Судья                                                                                                          А.В.КИРИЛЕНКО