217-09-02

Определение

о возвращении искового заявления

24 февраля 2009 года                            г. Тирасполь                                            Дело № 217/09-02

Судья Арбитражного Суда Приднестровской  Молдавской  Республики  Лука Е.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Ир Бон», г.Тирасполь, пер.Молодежный, д.19, кв.4, к СЗАО «Интерднестрком», г.Тирасполь, ул.Восстания, 41, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью  (далее ООО) «Ир Бон» обратилось в арбитражный суд с иском к совместному закрытому акционерному обществу (далее СЗАО) «Интерднестрком» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 127065 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13977,15 руб..

К исковому заявлению приложено заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с возникшими финансовыми затруднениями и временным отсутствием денежных средств на счетах в обслуживающем банке.

В соответствии с п.4 ст.80 АПК ПМР вопрос о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины решается судом исходя из имущественного положения сторон.

К исковому заявлению приложена справка ЗАО АКБ «Ипотечный» из которой следует, что на счетах ООО «Ир Бон» по состоянию на 10.00 17.02.09 г. остаток денежных средств составляет ноль рублей.

Суд полагает, что само по себе отсутствие на счетах истца за два дня до обращения в суд с иском денежных средств, при отсутствии картотеки № 2, не позволяет сделать вывод о его тяжелом имущественном положении. В связи с изложенным, а также принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 1 статьи 25 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на  2009 год» предоставление отсрочек,  рассрочек и уменьшение размера государственной пошлины, предоставляемых органами судебной власти, ограничено, заявление истца об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

Согласно п.п.5 п.1 ст.97 АПК ПМР судья возвращает исковое заявление и приложенные документы, если отклонено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное,  руководствуясь п.п.5 п.1 ст.97 АПК ПМР, суд

Определил:

1. Отказать ООО «Ир Бон» в удовлетворении заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины.

2. Возвратить ООО «Ир Бон» исковое заявление и приложенные документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Приложение: исковое  заявление на 2-ух листах и приложенные к нему документы.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                     Е.В.Лука