Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

187-09-03

Судья: Костяновский Е.А.   , дело о взыскании долга
Просмотров: 673

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

 

13 февраля 2009 года                     

г. Тирасполь                                                                                     Дело № 187/09-03

 

      Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Монтажэлектро», г. Тирасполь, ул. Учительская, д. 60  к ЗАО «Тираспольский мясокомбинат», г. Тирасполь, ул. Монтажников, д. 9 о взыскании задолженности

 

Установил:

 

ООО «Монтажэлектро» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к ЗАО «Тираспольский мясокомбинат» о взыскании задолженности.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 91 АПК ПМР в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой суммы. Содержащийся в иске расчет суммы задолженности (92205,45 рублей) не соответствует сумме задолженности, истребуемой ООО «Монтажэлектро» у ЗАО «Тираспольский мясокомбинат» (97046,25 рублей). Приложенный расчет процентов за просрочку уплаты выполненных работ не нашел отражения в требованиях, изложенных в исковом заявлении. Согласно поданного иска, ООО «Монтажэлектро» просит взыскать лишь сумму задолженности.

Таким образом, в материалах дела отсутствует надлежащий расчет взыскиваемой суммы, следовательно, исковое заявление подлежит возвращению на основании пп.1 п.1 ст. 97 АПК ПМР.

На основании пп.2 п.4 ст. 6 Закона «О Государственной пошлине», уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пп.6 п. 2 ст. 91, пп.1 п.1 ст. 97, ст.ст.128, 130  АПК ПМР, суд

 

Определил:

 

1. Возвратить исковое заявление ООО «Монтажэлектро» и приложенные к нему документы.

2. Возвратить ООО «Монтажэлектро» из Республиканского бюджета сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3511,39 рублей.

3. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный Суд ПМР в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

4. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.

 

Приложение: исковое заявление на 1 листе и приложенные к нему материалы на 16 листах.

 

 

 

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                       Костяновский Е.А.

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 15) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 14)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.