133-09-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

06 февраля 2009 года                                 г. Тирасполь                                Дело № 133/09-06

Судья Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление  ООО «Уникум», г. Бендеры, ул. Космонавтов, д. 35, кв. 88, к ОАО «Днестрмебель», г. Тирасполь, ул. Лермонтова, д. 1, о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с  ограниченной ответственностью «Уникум» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Днестрмебель» о взыскании задолженности. 

Обязательные требования к перечню документов, прилагаемых к исковому заявлению, установлены ст. 93 АПК ПМР. В соответствии с п.п. 1) части 1 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса ПМР к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

К исковому заявлению истцом приложено платежное поручение истца № 346 от 21 ноября 2008 г. в Бендерский филиал ЗАО АКБ «Ипотечный» на сумму 3 700 рублей 34 копейки с назначением платежа: госпошлина в арбитражный суд. Код 1400101 § 03 сим.134.

В соответствии с частью четвертой п.п. 1) п.2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине» по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде, государственная пошлина при цене иска свыше 100 тысяч рублей до 500 тысяч рублей  взимается в размере: 3 600 рублей + 2 процента от суммы свыше 100 тысяч рублей.

Цена иска истцом в исковом заявлении указана в размере  420 569 (четыреста двадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 40 копеек, что также подтверждается расчетом сумм задолженности ответчика перед истцом, приложенном истцом к исковому заявлению.

С учетом положений части четвертой п.п. 1) п.2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине», размер государственной пошлины, подлежащей уплате истцом при подаче настоящего искового заявления, составляет 10 011 (десять тысяч одиннадцать) рублей 39 копеек (320569,40 руб.*2% + 3600 руб.).

Следовательно, суд приходит к выводу, что истец не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере, установленном Законом ПМР «О государственной пошлине». Указанные документы, помимо платежного поручения № 346 от 21.11.2008 г. на сумму 3 700 руб. 34 коп., отсутствуют также в перечне документов, приложенных к исковому заявлению.

Истцом не заявлено (не приложено к исковому заявлению) ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты оставшейся части государственной пошлины в установленном законом порядке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем порядка подачи искового заявления в арбитражный суд, что в силу п.п. 5 п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР влечет возвращение заявления заявителю.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п.5 п.1 ст.97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, суд

Определил:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Уникум»   к открытому акционерному обществу «Днестрмебель» о взыскании задолженности возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление ООО «Уникум» на 1 листе и приложенные документы – на 39 листах.

 Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                        Э.А. Мальский