Определение
о возвращении искового заявления
4 февраля 2009 года Дело № 120/09-02
г. Тирасполь
Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Лука Е.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Грин», г.Бендеры, ул.Московская, д.17, к Министерству экономики ПМР, г.Тирасполь, пер.Свердлова, д.57, об изменении условий биржевого контракта,
Установил:
ООО «Грин» обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству экономики ПМР об изменении условий биржевого контракта № 6 на куплю-продажу ценных бумаг ЗАО «Флоаре» от 27.07.2004 г..
Обязательные требования к форме и содержанию заявления закреплены в ст.91 АПК ПМР. В соответствии с п.п.7 п.2 названной статьи в исковом заявлении должны быть указано требование истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. Однако, в нарушение данной нормы ссылки на законы и иные нормативные правовые акты в обоснование требования об изменении условий договора не указаны.
Несоблюдение формы и содержания искового заявления влекут его возврат согласно п.п.1 п.1 ст.97 АПК ПМР.
Кроме того, в соответствии с п.2 ст.52 АПК ПМР письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Истцом же приложены к иску не заверенные копии документов, которые в силу вышеназванной нормы права не могут быть приняты судом в качестве доказательств.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п.1 п.1 ст.97 АПК ПМР, суд
Определил:
Возвратить ООО «Грин» исковое заявление и приложенные к нему документы.
Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.
Приложение: исковое заявление на 4-ех листах и приложенные к нему документы на 10 листах (в т.ч. почтовая квитанция № 187 от 30.01.09 г.).
Судья Арбитражного Суда ПМР Е.В.Лука скачать dle 12.1 |