8-09-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

15 января 2009 года                                    г. Тирасполь                                  Дело № 8/09-06

Судья Арбитражного Суда ПМР Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Калиюга», г. Тирасполь, ул. Профсоюзов, д. 53,  к дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Григориополь Гастроном»,  г. Григориополь, ул. Ленина, д. 3, о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с  ограниченной ответственностью «Калиюга» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Григориополь Гастроном» о взыскании долга. 

Обязательные требования к содержанию искового заявления установлены п. 2 ст. 91  Арбитражного процессуального кодекса ПМР. В соответствии с п.п. 2) п. 2 ст. 91 АПК ПМР в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой суммы.

Истцом в нарушение данной нормы в исковом заявлении не указан расчет взыскиваемой суммы. Также указанный расчет взыскиваемой суммы не приложен к исковому заявлению в виде отдельного приложения и не содержится в перечне приложенных к исковому заявлению документов. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем формы и содержания искового заявления в арбитражный суд, что в силу п.п. 1 п. 1 ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР влечет возвращение заявления заявителю.

Дополнительно суд отмечает следующее:

согласно ст. 52 АПК ПМР доказательства, приложенные истцом к исковому заявлению, должны быть оформлены надлежащим образом в порядке, установленном указанной нормой.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п.1 п.1 ст.97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, суд

Определил:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Калиюга» к дочернему обществу с ограниченной ответственностью «Григориополь Гастроном» о взыскании долга возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление ООО «Калиюга» на 2 листах и приложенные документы – на 8 листах.

 Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                        Э.А. Мальский