806-12-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 октября 2012 года                   г. Тирасполь                               Дело № 806/12-10

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев исковое заявление Министерства экономического развития Приднестровской Молдавской Республики (г. Тирасполь, ул. Свердлова, 57) к Обществу с ограниченной ответственностью  «Ремедиум» (г. Тирасполь,  ул. Краснодонская, 50 «б») и Государственному унитарному предприятию «Тираспольское аптечное управление» (г. Тирасполь, пер. Набережный, 10)  о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экономического развития Приднестровской Молдавской Республики обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Ремедиум» и Государственному унитарному предприятию «Тираспольское аптечное управление», в котором просит суд применить последствия недействительности ничтожной сделки: договора аренды государственного имущества от 22.08.2003 г., заключенного между ГУП «Тираспольское аптечное управление» и ООО «Ремедиум» на «объект розничной торговли, состоящий из помещений здания лит. А с подвалом и сараем лит. 1», расположенного по адресу: г. Тирасполь, пер. Набережный, 10, в виде исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок записи о регистрации права аренды ООО «Ремедиум» на «объект розничной торговли, состоящий из помещений здания лит. А с подвалом и сараем лит. 1», расположенного по адресу: г. Тирасполь, пер. Набережный, 10, совершенную путем проставления 26.09.2003 г. удостоверительной    надписи на договоре аренды от 22.08.2003 г.

Определением Арбитражного суда ПМР от 20 сентября 2012 года по делу № 806/12-10 исковое заявление Министерства экономического развития Приднестровской Молдавской Республики оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 91, 93 АПК ПМР. Суд, в порядке статьи 96-1 АПК ПМР, предложил истцу в срок до 01 октября 2012 года устранить допущенные нарушения.

Истец в установленный судом срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, что в силу подпункта «г»  пункта  1 статьи 97 АПК ПМР является основанием для возвращения искового заявления и приложенных к нему документов.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь подпунктом «г»  пункта  1, пунктами 2-4 статьи 97, статьей 128 АПК ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Министерству экономического развития Приднестровской Молдавской Республики исковое заявление и приложенные к нему документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.

Приложение: иск на 3-х  листах и приложение к нему на 8-ми листах.

Судья                                                                                                        Р.Б. Сливка