272-12-12

Определение

Об  оставлении иска без рассмотрения

17 сентября  2012  г.                                                                            

г. Тирасполь                                                                              Дело № 272/12-12

 Арбитражный Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе  судьи  Урской  Г.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску  НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница,  ул. Кирова, 134/1 к   ООО  « Константа плюс», г. Рыбница, ул. Гвардейская, 29 о взыскании финансовых и штрафных санкций  в сумме  86 321, 20 руб.

УСТАНОВИЛ :

В арбитражный суд обратилась НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району с иском, в котором просит  взыскать с ответчика ООО « Константа-плюс» финансовые и штрафные санкции за нарушения налогового законодательства, выявленные в результате  внеочередного мероприятия по контролю.

Определением от 12 апреля 2012 года производство по делу было приостановлено .

Определением от 27 августа 2012 года производство по делу было возбуждено и судебное заседание назначено на 17 сентября 2012 года.

10.09.2012 года в суд поступил Отзыв ответчика и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

14.09.2012 года  в адрес суда поступило ходатайство истца о приостановлении производства по делу в связи с обжалованием Постановления кассационной инстанции по делу № 115/12- от 14.08.2012г. Суд полагает, что истец имел  в виду   процедуру пересмотра в порядке надзора  постановления кассационной инстанции ( ст. 156 АПК ПМР). Однако  истец не направил в адрес суда доказательства обращения с заявлением о принесении протеста ни к Председателю Арбитражного суда ПМР, ни к Прокурору ПМР.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для приостановления производства по делу.

В судебное заседание, назначенное на 17 сентября 2012 года истец , извещенный  надлежащим образом не  явился.

В соответствии с п. 3 ст. 108 АПК ПМР при неявке в заседание арбитражного суда истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие,  в суд не поступало.

При  таких обстоятельствах, руководствуясь п.п. 6)  ст. 76 АПК ПМР, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

 Исковое  заявление НИ по г. Рыбница и  Рыбницкому району оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента получения.

Судья                                                                                                      Г.В.Урская