Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

604-12-10

Судья: Сливка Р.Б.   , дело о взыскании долга
Просмотров: 688

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

  

28 августа 2012 года                       г. Тирасполь                          Дело № 604/12-10

 

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства внутренних дел Приднестровской Молдавской Республики (г. Тирасполь, ул. Манойлова, 68) к ООО «Шкаф Мастер» (г. Тирасполь, ул. Федько, 32) о взыскании долга, при участии:

от истца: Лукьянов В.Г. по доверенности от 27.12.2011 года № 22/5723,

от ответчика: в судебное заседание своих представителей не направил.

 

УСТАНОВИЛ:

 

Министерство внутренних дел ПМР обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО «Шкаф Мастер» о взыскании долга в сумме 4 075,29 рублей ПМР, образовавшегося в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору № 00540 от 15.12.2011 года об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны МВД ПМР, а также пени в размере 1 888,20 рублей ПМР.

Определением Арбитражного суда ПМР от 10 июля 2012 года по Делу № 604/12-10 исковое заявление Министерства внутренних дел Приднестровской Молдавской Республики к «Шкаф Мастер» принято к производству Арбитражного суда ПМР.

 и назначено к судебному разбирательству на 26 июля 2012 года. По ходатайству представителя истца, в целях уточнения исковых требований, судебное разбирательство по делу было отложено с 26 июля 2012 года на 10 августа 2012 года (Определение Арбитражного суда ПМР от 26 июля 2012 года № 604/12-10).

В судебное заседание, назначенное на 10 августа 2012 года, ответчик не явились, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства (почтовое ув. № 3/125 от 26.07.2012 г., получено 27.07.2012 г.).

Рассмотрение дела дважды откладывалось с 26 июля на 10 августа 2012 года и с 10 августа на 28 августа 2012 года, в связи с заявленным представителем истца ходатайством об отложении рассмотрения дела, ввиду частичного погашения ответчиком задолженности и необходимостью уточнения исковых требований.

В судебное заседание, назначенное Определением Арбитражного суда ПМР от 10 августа 2012 года по Делу № 604/12-10 на 28 августа 2012 года, ответчик не явился (почтовое ув. № 5/333 от 10.08.2012 г.)

В судебном заседании представитель истца представил письменное заявление,  в котором указывается, что Ответчик полностью погасил основную сумму долга за март-май 2012 года, образовавшегося в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору № 00540 от 15.12.2011 года об охране объектов подразделениями вневедомственной охраны МВД, Истец не имеет к Ответчику материально-правовых притязаний и отказывается от иска.

К заявлению  представителя Истца приложены заверенные копии приходных кассовых ордеров № 284 от 13.08.2012 года и распечатка движения средств по счету Истца в Приднестровском республиканском банке от 25.07.2012 года, свидетельствующие о перечислении Ответчиком денежных средств в общей сумме 4 075,30 рублей ПМР на расчетный счет Истца.

Суд, рассмотрев заявление истца, счел  возможным, поступивший отказ от иска принять, как не противоречащий закону и иным нормативным правовым актам, а производство по делу, в порядке п. 7 ст. 74 АПК ПМР,  прекратить.

В соответствии с п. 1 ст. 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно поданного представителем истца заявления и приложенных к нему документов, Ответчик погасил задолженность по основному платежу, там самым признавая исковые требования в данной части полностью (задолженность за март-май 2012 года – 4 075,29 рублей ПМР). От требований по взысканию пени Истец отказался, указывая в заявлении, что Истец не имеет к Ответчику материально-правовых притязаний.

В силу чего, в соответствии с п. 2 ст. 75, п. 1 и п. 2 ст. 84 АПК ПМР государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворяемым исковым требованиям.   

 

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь п. 7 ст. 74, ст. 75, ст. 84, ст. 128, ст. 130  АПК ПМР,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

1. Отказ от иска Министерства внутренних дел ПМР принять, производство по Делу № 604/12-10 прекратить.

           

2. Взыскать с ООО «Шкаф Мастер» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 203,76 (двести три) рубля 76 копеек ПМР.

 

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней после принятия.

 



Судья                                                                                                              Р.Б. Сливка

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 19) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 18)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.