713-12-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления 

17 августа 2012 года                      г. Тирасполь                         Дело № 713/12-10

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Сливка Р.Б, рассмотрев исковое заявление Министерства финансов Приднестровской Молдавской Республики (г. Тирасполь, ул. К. Маркса, 187) к Закрытому акционерному обществу «СУ-28» (г. Тирасполь,  проезд Монтажников, 2 «а») о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Министерство финансов Приднестровской Молдавской Республики обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «СУ-28», в котором просит взыскать с ответчика сумму завышения стоимости строительных работ по реконструкции здания ресторана «Днестр» под здание Конституционного суда Приднестровской Молдавской Республики в размере 131 849 рублей ПМР в республиканский бюджет Приднестровской Молдавской Республики.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 91 АПК ПМР в исковом заявлении расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы. В исковом заявлении Министерства финансов Приднестровской Молдавской Республики и приложенных к нему документах отсутствует расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в статье 91 АПК ПМР.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 93 АПК ПМР к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов. В соответствии с подпунктом 2 статьи 52 АПК ПМР письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Однако истцом приложена к исковому заявлению не заверенная копия почтовой квитанции № 1/137,  которая в силу подпункта 2 статьи 52 АПК ПМР, не может быть принята в качестве письменного доказательства, подтверждающего направление копии иска и приложенных к нему документов ответчику.

Таким образом, не представлены доказательства направления копии иска и приложенных документов ответчику - Закрытому акционерному обществу «СУ-28». 

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 97, статьями 128, 130 АПК ПМР, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Министерства финансов Приднестровской Молдавской Республики и приложенные к нему документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 3-х листах, прилагаемые документы на 6-ти листах.

Судья                                                                                                                Р.Б. Сливка