709-12-08

Определение

об отказе в принятии искового заявления

15 августа 2012 года      г. Тирасполь     дело № 709/12-08

Судья Шидловская О.А., рассмотрев исковое заявление Погореловского Андрея Семеновича (г.Дубоссары, ул. Матросова, 15-а/4) к ПК «Коржево» (г.Дубоссары, ул. Рыбницкая, 50) о взыскании заработной платы,

Установил:

Погореловский Андрей Семенович (далее Погореловский А.С.) обратился в арбитражный суд с иском к Производственному кооперативу «Коржево» (далее ПК «Коржево») о взыскании заработной платы в размере 68 009 рублей 16 копеек.

В соответствии со статьей 21 АПК ПМР Арбитражному суду ПМР подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке,  в том числе о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан.

Решением Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики от 18 февраля 2010 года по делу №1319/09-08,03,05 ПК «Коржево» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим назначена Сивова Надежда Дмитриевна.

Согласно подпункту г) пункта 2 статьи 125 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

При этом, в силу подпункта д) пункта 2 статьи 21 названного закона арбитражный (конкурсный) управляющий имеет право привлекать для осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет  имущества должника, если иное не установлено законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов.

Положенный в основу исковых требований договор между ПК «Коржево» в лице конкурсного управляющего и Погореловским А.С., является трудовым договором, заключенным с указанной целью, а именно с целью осуществления конкурсным управляющим своих полномочий по охране имущества должника. Следовательно, отношения сторон названного договора носят характер трудовых.

В соответствии с часть 2 пункта 9 статьи 16 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством Приднестровской Молдавской Республики.

Таким образом, поскольку Погореловский А.С. обратился в арбитражный суд с иском к ПК «Коржево» о взыскании заработной платы, что противоречит как положениям статьи 21 АПК ПМР, так и положениям Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» (ч.2 п.9 ст. 16), данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства.

Вместе с тем, суд считает возможным разъяснить истцу, что, принимая во внимание наличие Определения суда г. Дубоссары и Дубоссарского района от 30 июля 2012 года по гражданскому делу по исковому заявлению Погореловского А.С, к ПК «Коржево» о взыскании заработной платы, которым, на основании пункта 1 статьи 218, статей 222, 223 ГПК ПМР, суд прекратил производство по указанному делу, Погореловский А.С., в целях защиты его нарушенных прав и законных интересов, как кредитор ПК «Коржево», вправе обратиться в арбитражный суд с порядке, установленном пунктом 1 статьи 57 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», посредством подачи жалобы о нарушении конкурсным управляющим ПК «Коржево» его прав и законных интересов, вытекающих из трудового договора от 01 марта 2010 года.

При таких обстоятельствах, Арбитражный Суд ПМР, руководствуясь пунктом 1) части 1 статьи 96 АПК ПМР,

Определил:

Отказать в принятии искового заявления.

Определение может быть обжаловано.

 Приложение: исковое заявление на 1-млисте и приложенные  документы на 7-ми  листах                                                                                             

Судья                                                                     О.А. Шидловская