694-12-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возврате заявления без рассмотрения    

г. Тирасполь                                                                                    дело № 694/12-12

8 августа 2012 года  

Арбитражный суд ПМР в составе судьи   Урской Г. В. , рассмотрев  материалы по  заявлению ПК « Рашковского сельпо», с. Рашково, Каменский район об установлении факта, имеющего юридическое значение, факта принадлежности на праве собственности  недвижимого  имущества – комплекс здания и сооружений « Магазин « Культтовары», расположенный по адресу : с. Рашково, ул. Базарная, 14-а

- комплекс здания и сооружений « Магазин « Продукты», расположенный по адресу : с. Рашково, ул. Базарная, 5-а

УСТАНОВИЛ:

 В арбитражный суд обратился  Галбен Иван Николаевич . с заявлением об установлении факта принадлежности  на праве собственности недвижимого имущества.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что  заявление следует возвратить заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

- содержание заявления не соответствует требованиям  п. 2 ст. 91 АПК ПМР, а именно:

отсутствуют почтовые и банковские реквизиты заявителя.

- исковое заявление подписано лицом, должностное положение которого не указано и не подтверждено (п.п. 2 п. 1 ст. 97 АПК ПМР).

- Отсутствуют доказательства уплаты госпошлины в установленном размере ( п.п.1 ч. 1 ст. 93 АПК ПМР) госпошлина уплачена за один объект недвижимости ( комплекс), в то время как заявитель просит установить факт, имеющий юридическое значение на два объекта ( комплекса).   Указанное требование следует из п. 6 Постановления Пленума Арбитражного суда ПМР от 4 февраля 2011 года.

Кроме того,  в  материалах дела отсутствуют доказательства того,   что заявитель не может осуществить государственную регистрацию права собственности в установленном законом порядке (например, в случае отсутствия  документов, свидетельствующих о том, что заявитель обращался в учреждение юстиции, но в регистрации права собственности ему было отказано) либо того, что у него отсутствует возможность получить, либо восстановить документы, необходимые для производства государственной регистрации права собственности.

Указанные обстоятельства,  в соответствии с  п. 5  Постановления Пленума Арбитражного суда ПМР от ,  4 февраля  2011 года   «О судебной  практике по делам об установлении фактов,имеющих юридическое значение»  , являются основанием для возвращения заявления без рассмотрения.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что из содержания  не ясно  в отношении какого субъекта  следует установить факт, имеющий юридическое значение , в отношении ПК « Рашковское сельпо» или в отношении Галбен И.Н..

Исходя из  вышеизложенного  в соответствии с   п.п. 1,  2  п. 1 ст. 97 АПК ПМР  арбитражный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить   заявление  и приложенные к нему документы  без рассмотрения.

2 . Выдать справку на возврат госпошлины

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента  принятия

Судья                                                                                               Г.В.Урская