748-10-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г.Тирасполь                                                                                          Дело No748/10-07

11 марта2011 г.

Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску ДООО «Дуб», г. Тирасполь, ул. Манойлова, 57 «б» к ДООО «Сосна», г. Тирасполь, ул. Манойлова, 57, о применении последствий недействительности ничтожной сделки

при участии в заседании

истца: не явился

ответчика:  Щербатого В. С. – дов. от 11.10.2010г.

Установил:

ДООО «Дуб»  обратилось в Арбитражный Суд с иском к ДООО «Сосна»,  о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В судебное заседание представитель истца не явился. В деле имеется  доказательство (почтовая квитанция №233 от 24.02.2011г.),  подтверждающая  получение  истцом 25.02.2011г. определения Арбитражного суда ПМР от 24.02.2011г., по делу №748/10-07, в котором истец извещается о месте и времени  судебного заседания.

Таким образом, суд полагает, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте су­дебного заседания. Не явившись  в судебное заседание и не заявив о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, истец предоставил суду основание для оставления иска без рассмотрения, в соот­ветствии с п.6 ст.76 АПК ПМР.

Поскольку оставление иска без рассмотрения произошло по вине истца, а истцу, при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, то, в силу п.2 ст.77; ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на истца, и с истца подлежит взысканию в доход  Республиканского бюджета государственная пошлина в размере 6500 рублей.

Государственная пошлина подлежит взысканию с учетом рассмотрения дела в кассационной инстанции (дело №200/10-10к) по которому с ДООО «Дуб» должна быть так же взыскана государственная пошлина в размере 3250 рублей.

В силу вышеизложенного и руководствуясь п.6 ст.76, ст.77;  ст.128; 130 АПК ПМР, Арбитражный Суд ПМР

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить исковое заявление  ДООО «Дуб», без рассмотрения.

2. Взыскать с ДООО «Дуб» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 9750 рублей (пп.1 п.2 ст.4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).

3.  Настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента

получения.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                             А.В. Кириленко