464-11-08

Определение

о прекращении

 производства по делу.

16 мая 2011 года        г. Тирасполь   дело №464/11-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина, 17, к ОАО СК «Бендерыстрой», г. Бендеры, ул. Индустриальная, 16-а, о взыскании финансовых и штрафных санкций, при участии:

от истца: Сизов В.Н.- по доверенности от 12.01.2011г. №07-04/01;

от ответчика: не явился, уведомлен (извещение от 29.04.2011г. №542);

Установил:

Налоговая инспекция по г. Бендеры обратилась в арбитражный суд с иском к ОАО СК «Бендерыстрой» о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме 3 896 рублей 05 копеек.

Судебное разбирательство по настоящему делу  было назначено на 16 мая 2011 года.

Ответчик в судебное заседание не явился и не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие. Вместе с тем в материалах дела имеется документальное подтверждение его надлежащего извещения о дате и времени судебного разбирательства. Ввиду указанного обстоятельства, в порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР, дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

В начале судебного заседания от истца в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований, ввиду оплаты ответчиком всей суммы финансовых и штрафных санкций в добровольном порядке, до дня судебного заседания.

Арбитражный Суд ПМР, отказ от иска принимает, поскольку обстоятельства, явившиеся основаниям для заявления истцом отказа от исковых требований подтверждаются приобщенными к материалам дела указанными квитанциями, а также потому, что отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 7) статьи 74 АПК ПМР арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 2 статьи 75 АПК ПМР при разрешении вопроса о прекращении производства по делу, суд может разрешить вопрос о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.

Учитывая то, что исковые требования налогового органа признаны ответчиком, судебные расходы подлежат отнесению на него.

Руководствуясь пунктом 7) статьи 74, статьями 75,107, 128, 130 АПК ПМР, Арбитражный Суд ПМР,

Определил:

1. Производство по настоящему делу прекратить.
2. Взыскать с ОАО СК «Бендерыстрой» в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 195 рублей (п.п.1) ч. 1 п.2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).

  Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

Судья                                                                                  О.А. Шидловская