ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
27 января 2011 года дело № 973/10-12
Г. Тирасполь
Арбитражный суд ПМР в составе судьи Урской Г.В. Рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ГОУ СПО « Аграрно-экономический колледж», г. Бендеры,с. Гиска, ул. Студенческая,20 к Налоговой инспекции по г. Бендеры, г. Бендеры, ул. Калинина,17 о возврате из бюджета излишне взысканной недоимки по подоходному налогу в сумме 20 516,56 руб.
При участии в судебном заседании представителей :
Истца- Игнатов Д.В. – директор
Ответчика – Сизов В.Н., Шаранда В.К. по доверенностям
УСТАНОВИЛ :
В арбитражный суд обратилось ГОУ СПО « Аграрно-экономический колледж» с иском, в котором просит возвратить из бюджета излишне взысканный Налоговой инспекцией по г. Бендеры подоходный налог в сумме 20 516,56 руб. , поскольку для взыскания такового отсутствуют правовые основания, изложенные в Акте проверки № 407 от 7 сентября 2010 года и Предписании от 13 сентября 2010 года по данному Акту проверки.
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что истребуемая истцом сумма не взыскивалась НИ по г. Бендеры, а уплачена истцом добровольно согласно платежным поручениям № 239 от 17.09.2010 г. и № 238 от 17.09.2010 года на общую сумму 20 893,42 руб.
При таких обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению, исходя из следующего.
В п. 2 ст. 21 АПК ПМР перечислены споры, разрешаемые арбитражным судом. Одним из таких споров ( по предмету требования) является спор о возврате из бюджета денежных средств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном ( безакцептном) порядке с нарушением требований закона или иного нормативного акта.
Именно с таким предметом требования ( иска) истец и обратился в суд.
Однако, установленные фактические обстоятельства дела, свидетельствуют об отсутствии основного условия, при котором спор подлежит разрешению в арбитражном суде – это отсутствие факта списания Налоговой инспекцией по г. Бендеры денежных средств в бесспорном ( безакцептном ) порядке со счета истца. Отсутствие указанного условия делает невозможным разрешение спора по существу с указанным истцом предметом иска.
Истцу следует избрать иной способ защиты своего права, изменив предмет требования ( иска).
В судебном заседания заявления истца об изменении предмета иска не последовало.
Таким образом, руководствуясь п. 2 ст. 21, п. 1 ст. 74, ст. 75 АПК ПМР, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по иску ГОУ СПО « Аграрно- экономический колледж» - прекратить .
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента получения.
Судья Г.В.Урская скачать dle 12.1 |