936-10-02,05,08

Определение

об отказе в принятии искового заявления

16 декабря 2010 года                                                                            Дело №  936/10-02,05,08

г. Тирасполь           

    Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., (председатель судебного состава) рассмотрев исковое заявление ООО «Менталитет» (г.Бендеры, ул.Садовая, 34 «а») к Налоговой инспекции по г.Бендеры (г.Бендеры, ул.Калинина, 17) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за нарушение законодательства

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Менталитет» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к Налоговой инспекции по г.Бендеры в котором просит признать недействительным решение налоговой инспекции по г.Бендеры от 10.12.2010 года о применении штрафной санкции в сумме 189300,00 руб..

Решение налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа в сумме 189300,00 руб. за осуществление деятельности, подлежащей лицензированию, без лицензии, является актом государственного органа о наложении административного взыскания на юридическое лицо в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности.

Способ защиты юридических лиц при деликтных правоотношениях установлен ст. 274-1 КоАП ПМР, согласно которой постановление (акт) государственного органа о наложении административного взыскания на юридическое лицо или на индивидуального предпринимателя в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности обжалуется в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) и (или) в Арбитражный суд ПМР».

Дела об обжаловании постановлений (актов) административных органов о привлечении к административной ответственности являются делами особого производства, в которых отсутствуют истец и ответчик. Лицами, участвующими в деле являются заявитель и государственный (административный) орган.

Обращение в суд по указанным делам оформляется в виде заявления (жалобы) с одним из требований (по усмотрению заявителя), перечисленных в ст. 280 КоАП ПМР, в срок, установленный в ст. 275 КоАП ПМР.

В связи с изложенным, на основании приведенных норм права, спор по заявленному требованию о признании недействительным решения налоговой инспекции по г.Бендеры от 10.12.2010 года о применении штрафной санкции в сумме 189300,00 руб. не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 96 АПК ПМР является основанием для отказа в принятии искового заявления.         

Такая позиция нашла отражение в Разъяснении Пленума Арбитражного суда ПМР «О некоторых вопросах судебной практики при рассмотрении дел, возникающих из административных правоотношений» от 02.10.2009 года.

В соответствии с п.п.2 п.4 ст.6 Закона ПМР «О государственной пошлине», уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 412,50 руб. подлежит возврату из республиканского бюджета.

В связи с изложенным, руководствуясь п.п.1 п.1 ст.96, ст.128 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, суд

определил:

1. Отказать ООО «Менталитет» в принятии искового заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции по г.Бендеры от 10.12.2010 года о применении штрафной санкции в сумме 189300,00 руб..

2. Возвратить ООО «Менталитет» из республиканского бюджет государственную пошлину в сумме 412 (четыреста двенадцать) руб. 50 (пятьдесят) коп., уплаченную при подаче иска согласно квитанции № 112872013 за 14.12.10 г..

Определение может быть обжаловано.

Председатель судебного состава:                                                                                                                  Е.В.Лука