391-10-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

25 мая 2010 года                  

г. Тирасполь                                                                                     Дело № 391/10-03

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев жалобу на действия судебного исполнителя ООО «Магистраль», Слободзейский район, с. Суклея, ул. Димитрова, д. 46 – заинтересованное лицо Тираспольский отдел ГССИ МЮ ПМР (г. Тирасполь, ул. Ленина, д. 48)

Установил:

ООО «Магистраль» обратилось в Арбитражный суд с жалобой на действия судебного исполнителя.

На основании п. 2 ст. 52 АПК ПМР письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Приложенная к иску копия доверенности лица, подписавшего исковое заявление, не может являться надлежащим доказательством, подтверждающим его полномочия на право подписания иска, в связи с тем, что заверена не установленным лицом – без указания фамилии и должности.

Согласно пп.2 п.1 ст. 97 АПК ПМР судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление подписано лицом, не имеющим право его подписывать.

Руководствуясь пп. 2 п. 1 ст. 97, ст.ст.128, 130  АПК ПМР, суд

Определил:

 Возвратить жалобу ООО «Магистраль» и приложенные к ней документы.

 Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.

Приложение: жалоба на 2х листах и приложенные к ней документы.

 Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                       Костяновский Е.А.