ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
02 июля 2010 года
г. Тирасполь Дело № 511/10-03
Судья Арбитражного Суда ПМР Костяновский Е.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Мелянж», Слободзейский район, с. Парканы, ул. Ленина, 200 «а» к Государственной администрации Слободзейского района и г. Слободзея, ул. Фрунзе, 25 о признании недействительным ненормативного акта и приложенные к заявлению документы
Установил:
ООО «Мелянж» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к Государственной администрации Слободзейского района и г. Слободзея о признании недействительным ненормативного акта.
Исковое заявление содержит ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины. В соответствии с п.4 ст. 80 АПК ПМР вопрос об отсрочке уплаты государственной пошлины решается судом исходя из имущественного положения стороны. Как указано в Постановлении Пленума Арбитражного суда ПМР от 30.09.2005 г., доказательством тяжелого имущественного положения является справка из обслуживающего банка о наличии расчётного и иных счетов, а также о наличии на указанных счетах денежных средств. Справка, выданная Бендерским филиалом СЗАО «Ламинат» подписана лицом, фамилия и должностное положение которого не указаны, следовательно такая справка не может рассматриваться судом как надлежащее доказательство тяжелого имущественного положения стороны; суд оставляет ходатайство без удовлетворения.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР исковое заявление подлежит возврату в случае, когда ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отклонено
Руководствуясь п.4 ст. 80, пп.5 п. 1 ст. 97, ст.ст.128, 130 АПК ПМР, суд
Определил:
Возвратить исковое заявление ООО «Мелянж».
Определение может быть обжаловано.
Приложение: исковое заявление на 2-х листах и приложенные материалы.
Судья Арбитражного Суда ПМР Костяновский Е.А. скачать dle 12.1 |