ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
01 октября 2010 года
г. Тирасполь Дело № 735/10-03
Судья Арбитражного Суда ПМР Костяновский Е.А., рассмотрев исковое заявление Колхоза им. Калинина, г. Каменка, ул. Кирова, д. 216 к МУП «Каменское бюро технической инвентаризации», г. Каменка, ул. Ленина, д. 6, каб.46 о неисполнении обязательств и приложенные к заявлению документы
Установил:
Колхоз им. Калинина обратился в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к МУП «Каменское бюро технической инвентаризации» о неисполнении обязательств.
Исковое заявление содержит ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины. В соответствии с п.4 ст. 80 АПК ПМР вопрос об отсрочке уплаты государственной пошлины решается судом исходя из имущественного положения стороны. Как указано в Постановлении Пленума Арбитражного суда ПМР от 30.09.2005 г., доказательством тяжелого имущественного положения является справка из обслуживающего банка о наличии расчётного и иных счетов, а также о наличии на указанных счетах денежных средств. Поскольку указанная справка истца не соответствует требованиям, определенным п. 2 ст. 52 АПК ПМР (справка представлена в виде незаверенной копии), суд оставляет ходатайство без удовлетворения.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР исковое заявление подлежит возврату в случае, когда ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отклонено
Руководствуясь п.4 ст. 80, пп.5 п. 1 ст. 97, ст.ст.128, 130 АПК ПМР, суд
Определил:
Возвратить исковое заявление Колхоза им. Калинина.
Определение может быть обжаловано.
Приложение: исковое заявление на 1 листе и приложенные материалы.
Судья Арбитражного Суда ПМР Костяновский Е.А. скачать dle 12.1 |