Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

287-10-02

Судья: Лука Е.В.   , дело о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа
Просмотров: 777

Определение

о возвращении искового заявления

 

   20 апреля 2010 года                          г. Тирасполь                                      Дело № 287/10-02

 

    Судья Арбитражного  суда Приднестровской  Молдавской  Республики Лука Е.В., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Томайлы Петра Ивановича (г.Бендеры, с.Варница, ул.Ленина, 38А) к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Бабенко Сергею Ивановичу (г.Бендеры, ул.Гагарина, 15, кв.3-4) о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, 

Установил:

Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Томайлы Петр Иванович обратился в арбитражный суд с иском о признании не подлежащим исполнению исполнительного документа № 1614/09-02 от 03 марта2010 г. Арбитражного суда ПМР о взыскании задолженности в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Бабенко Сергея Ивановича.  

Статья 91 АПК ПМР закрепляет обязательные требования к форме и содержанию искового заявления. В соответствии с п.п.2 п.2 названной статьи в исковом заявлении должны быть указаны наименование лиц, участвующих в деле, их почтовые адреса и банковские реквизиты. Данное требование истцом не выполнено, банковские реквизиты лиц, участвующих в деле отсутствуют.

Несоблюдение формы и содержания искового заявления влекут его возврат согласно п.п.1 п.1 ст.97 АПК ПМР.

В соответствии с п.2 ст.52 АПК ПМР письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Истцом же приложены к иску не заверенные копии документов, которые в силу вышеназванной нормы права не могут быть приняты судом в качестве доказательств. 

Кроме того, учитывая, что истец основывает свои требования на выдаче исполнительного листа по делу № 1614/09-02 якобы до вступления судебного акта в законную силу, суд считает необходимым уведомить истца о следующем.

Исполнительный лист по делу № 1614/09-02, в котором указано на вступление судебного акта в законную силу 07.04.2010 г., в полном соответствии с п.2 ст.174 АПК ПМР выдан и направлен в адрес взыскателя 08.04.2010 г., о чем произведена соответствующая запись в журнале регистрации исходящей корреспонденции Арбитражного суда ПМР (исх.№ 3020). Экземпляр исполнительного листа по делу № 1614/09-02 имеется в материалах дела, с которыми вправе знакомиться лица, участвующие в деле.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п.1 п.1 ст.97 АПК ПМР, суд

Определил:

Возвратить индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Томайлы П.И. исковое заявление и приложенные к нему документы.

 

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

 

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

 

Приложение: иск на 1-ом  листе и приложенные к нему документы на 9 листах.

 

 

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                         Е.В.Лука

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 11) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 11)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.