О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
г.Тирасполь Дело No415/10-07
14 июня2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Альфа-групп», г. Дубоссары, ул. Горького, 29 к ООО «Терра-менеджмент», г. Дубоссары, ул. К. Маркса, 58-б (г. Тирасполь, ул. Ларионова, 42, кв. 52), о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
при участии в заседании
истца: не явился
ответчика: Мельник М. Б. – дов. от 9.06.2010г.
Установил:
ООО «Альфа-групп» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Терра-менеджмент», о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
В судебное заседание представитель истца не явился. В деле имеются доказательства (справка общего отдела Арбитражного суда ПМР, о получении определения Арбитражного суда представителем истца), подтверждающие получение представителем истца 1.06.2010г. определения Арбитражного суда ПМР от 1.06.2010г., по делу №415/10-07, в котором истец извещается о месте и времени судебного заседания.
Таким образом, суд полагает, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Не явившись в судебное заседание и не заявив о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, истец предоставил суду основание для оставления иска без рассмотрения, в соответствии с п.6 ст.76 АПК ПМР.
Поскольку оставление иска без рассмотрения произошло по вине истца, а истцу, при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, то, в силу п.2 ст.77; ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на истца, и с истца подлежит взысканию в доход Республиканского бюджета государственная пошлина.
Истцом, до начала судебного заседания, заявлено письменное ходатайство, об уменьшении размера государственной пошлины по делу до 500 рублей, в связи с тяжелым имущественным положением, что подтверждено справкой АКБ «Ипотечный» от 10.06.2010г., №01-04/569.
Суд, изучив доводы ходатайства, считает их обоснованными, ходатайство, на основании п.4 ст.80 АПК ПМР, подлежащим удовлетворению, а размер государственной пошлины – уменьшению до 500 рублей.
В силу вышеизложенного и руководствуясь п.6 ст.76, ст.77; п.4 ст.80; ст.128; 130 АПК ПМР, Арбитражный Суд ПМР
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Оставить исковое заявление ООО «Альфа-групп», без рассмотрения.
2. Взыскать с ООО «Альфа-групп» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
3. Настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента
получения.
Судья Арбитражного Суда ПМР А.В. Кириленко скачать dle 12.1 |