Определение
о возвращении искового заявления
г. Тирасполь
28 мая2010 г. Дело №406/10-07
Судья Кириленко А.В., рассмотрел исковое заявление ООО «Альфа-групп», г. Дубоссары, ул. Горького, 29 к ООО «Терра-менеджмент», г. Дубоссары, ул. К. Маркса, 58-б, Балан Владимиру Павловичу, г. Дубоссары, ул. Зелёная, 6, о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Установил:
ООО «Альфа-групп» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Терра-менеджмент», и Балан Владимиру Павловичу, о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Согласно пп.2 п.2 ст.91 АПК ПМР исковое заявление должно содержать доказательства, подтверждающие основания исковых требований.
В силу п.2 ст.51 АПК ПМР, доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
К исковому заявлению приложены ксерокопии различных документов, которые не являются доказательствами, т.к. не соответствуют требованиям, предъявляемым п.2 ст.51 АПК ПМР.
Таким образом, к исковому заявлению не приложено ни одного доказательства, обосновывающего исковые требования.
В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные ст.91 АПК ПМР.
В соответствии с п.1 ст.93 АПК ПМР, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
К исковому заявлению приложено п/п №119 от 25.05.2010г., об оплате истцом государственной пошлины в размере 825 рублей.
В силу п.2 ст.81 АПК ПМР, цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
Исковое заявление содержит 10, соединённых между собой требований, а именно, требования о признании недействительными Договоров займа №1 от 19.03.07г. №2 от 30.10.07г., №3 от 30.11.07г., №4 от 11.01.08г., №5 от 24.02.09г. и соглашений об уступке права требования №1; №2; №3; №4; №5 от 10.04.2010г., заключенных между Балан В. П. и ООО «Терра-менеджмент» и применении последствий недействительности данных сделок.
В силу пп.2 п.2 ст.4 Закона ПМР «О государственной пошлине», с исковых заявлений по спорам возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров и по спорам о признании сделок недействительными, взимается государственная пошлина в размере 10 РУ МЗП.
Согласно пп.г п.2 ст.63 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2010 год», с 1 января 2010 года расчетный уровень минимальной заработной платы для исчисления прочих налоговых и иных обязательных платежей, а также индексации алиментов составляет 8,25 рубля.
Таким образом, по 10 требованиям о признании сделок недействительными, истец должен был заплатить государственную пошлину в размере 8250 рублей (10 Х (100 РУ МЗП X 8,25 руб.).
Следовательно, истцом не уплачена государственная пошлина по 9 из заявленных требований.
В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.
Поскольку истцом не уплачена государственная пошлина в установленном размере, то исковое заявление подлежит возврату.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 1; 5 п.1, п.2 ст.97, ст.128 АПК ПМР, суд
Определил:
- Возвратить ООО «Альфа-групп» исковое заявление.
- Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия.
Приложение: исковое заявление на 5 листах и приложенные документы на 71 листе.
Судья Арбитражного Суда ПМР А.В. Кириленко скачать dle 12.1 |