373-10-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г.Тирасполь                                                                                          Дело No373/10-07

9  июня2010 г.

Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску Религиозной общины «Свидетелей Иеговы г. Рыбницы», г. Рыбница, ул. Вальченко, 41 кв.4 к Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница, пр. Победы, 4, о взыскании убытков, третьим лицом, без самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, по которому привлечено Министерство финансов ПМР,

при участии в заседании

истца: не явился

ответчика:  Гречанюк С.В. – дов. №1 от 11.01.2010г.

третьего лица: Министерства финансов ПМР – Шаркова Д. А. – дов. №8/01-14-495 от 21.04.2010г.

Установил:

Религиозная община «Свидетелей Иеговы г. Рыбницы»  обратилось в Арбитражный Суд с иском к Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, о взыскании убытков.

Определением арбитражного суда ПМР от 31..05.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечено Министерство финансов ПМР.

В судебное заседание представитель истца не явился. В деле имеется почтовая квитанция №488 от 31.05.2010г.,  подтверждающая  получение истцом 1.06.2010г. определения Арбитражного суда ПМР от 31.05.2010г., по делу №373/10-07, в котором истец извещается о месте и времени  судебного заседания.

Таким образом, суд полагает, что истец надлежащим образом извещен о времени и месте су­дебного заседания. Не явившись  в судебное заседание и не заявив о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, истец предоставил суду основание для оставления иска без рассмотрения, в соот­ветствии с п.6 ст.76 АПК ПМР.

Поскольку оставление иска без рассмотрения произошло по вине истца, а истцом, при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере 175,50 рублей, то, в силу п.2 ст.77; ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на истца, и возврат государственной пошлины из Республиканского бюджета не производится.

В силу вышеизложенного и руководствуясь п.6 ст.76, ст.77; ст.128; 130 АПК ПМР, Арбитражный Суд ПМР

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Оставить исковое заявление  Религиозной общины «Свидетелей Иеговы г. Рыбницы», без рассмотрения.

2.  Настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента

получения.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                             А.В. Кириленко