190-10-08

Определение

Об оставлении заявления об установлении юридического факта

без рассмотрения

11 мая 2010 года      г. Тирасполь       дело № 190/10-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Цыбульского В.Н., г. Рыбница, ул. Юбилейная, д. 63, кв. 46, об установлении факта, имеющего юридическое значение, при участии:

от заявителя: Цыбульский В.Н.- свидетельство о гос. регистрации  от 05.10.2009г. №ИП-06-2009-437, Букацэле С.Н.- по доверенности №7/4-1295 от 13.04.2010г.;

от заинтересованного лица- ГА Рыбницкого района и г. Рыбница: не явилось, уведомлено (извещение от 15.04.2010г. №437);

от заинтересованного лица АО «Молдтехмед» (г. Кишинев, ул. М. Драган,19): не явилось, уведомлено (извещение от 15.04.2010г. №466);

Установил:

индивидуальный предприниматель Цыбульский В.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта принадлежности на праве собственности объекта недвижимости, расположенного по адресу: г.Рыбница, ул. Кирова, д. 112.

Судебное заседание по рассмотрению указанного заявления было отложено на 12 мая 2010 года, в связи с истребованием судом у лиц, участвующих в деле, целях исключения наличия спора о праве, ряда документов.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о дате и месте судебного разбирательства. Ввиду названного обстоятельства суд, в порядке пункта 2 статьи 108 АПК ПМР, счел возможным рассмотреть заявление индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в отсутствии заинтересованных лиц.

В силу пункта 2 статьи 136 АПК ПМР, если при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь указанными процессуальными положениями, суд, заслушав пояснения представителя заявителя, принимая во внимание обстоятельства о которых говорится в отзыве заинтересованного лица- АО «Молдтехмед», а также исходя из имеющихся в материалах дела письменных доказательств, считает, что имеются все основания для  оставления заявления индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Цыбульского В.Н. об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве, исходя из следующих обстоятельств:

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается пояснениями заявителя, он полагает, что основанием для возникновения у него права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Рыбница, ул. Кирова,112, является договор от 21 февраля 2005 года, заключенный на основании протокола заседания Совета АО «Молдтехмед» от 23 июня 2004 года «О реализации недвижимого имущества по балансовой стоимости», а также на основании разрешения генерального директора АО «Молдтехмед».

Вместе с тем, заинтересованное лицо-АО «Молдтехмед», основываясь на представленных для приобщения к материалам дела документах, отрицает факт принятия АО «Молдтехмед» решения о продаже здания филиала предприятия, расположенного в г. Рыбница, по ул. Кирова, 112, поскольку на заседании Совета общества 23 апреля 2004 года был рассмотрен лишь вопрос о намерении реализовать объекты, не используемые в производственной деятельности предприятия, в том числе и здание филиала в г. Рыбница. Однако решение Совета общества об утверждении договора купли-продажи здания, в отношении которого заявлены требования, отсутствует.

В связи с изложенным, суд, оценивает все приведенные обстоятельства в их совокупности, как обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о праве в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Рыбница, ул. Кирова, 112.

Вследствие чего, Арбитражный Суд  ПМР, руководствуясь  пунктом 2) статьи 136, статьями 128,130 АПК ПМР,

Определил:

заявление индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Цыбульского Валентина Николаевича об установлении факта, имеющего юридическое значение по  делу № 190/10-08,  оставить  без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

Судья                                                                                                      О.А. Шидловская