ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Тирасполь
18 января 2012г. Дело №30/12-07;03;06
Судья Кириленко А.В., рассмотрел исковое заявление ООО «Известняк», Слободзейский район, с. Парканы, карьер, «Комаровая балка», к Ассоциации предприятий строительства и строительной индустрии Приднестровья, г. Тирасполь, ул. 9 Января, 119, о признании недействительными решений общего собрания членов Ассоциации предприятий строительства и строительной индустрии Приднестровья
установил:
ООО «Известняк» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Ассоциации предприятий строительства и строительной индустрии Приднестровья, о признании недействительными решений общего собрания членов Ассоциации предприятий строительства и строительной индустрии Приднестровья, оформленных протоколом общего собрания №4 от 29.09.2011г.
В соответствии с п.1 ст.93 АПК ПМР к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
К исковому заявлению приложена квитанция №29031-56250 от 13.01.2012г., об оплате Щербатым В. С. государственной пошлины в размере 315 рублей. Назначение платежа – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражном суде.
Документов об оплате государственной пошлины ООО «Известняк» не представлено.
Из квитанции №29031-56250 от 13.01.2012г. и иных приложенных к иску документов не следует, что государственная пошлина оплачена Щербатым В. С. по поручению ООО «Известняк».
Кроме того, исходя из смысла искового заявления, истцом заявлено требование о признании недействительными ненормативных актов иного органа.
Согласно пп.3 п.2 ст.4 Закона ПМР «О государственной пошлине», с исковых заявлений о признании недействительными ненормативных актов иных органов взыскивается государственная пошлина в размере 50 РУ МЗП.
Всего истцом оспаривается 10 решений, оформленных протоколом общего собрания №4 от 29.09.2011г.
Исходя из положений пп.3 п.2 ст.53 Закона ПМР «О Республиканском бюджете на 2010 год», с 1 января 2012 года расчетный уровень минимальной заработной платы для исчисления прочих налоговых и иных обязательных платежей, а также индексации алиментов составляет 10,50 рубля.
Следовательно, по заявленному спору, истец должен был заплатить государственную пошлину в размере 5250 рублей (10 Х (50 РУ МЗП X 10,50 руб.)).
Щербатым В. С. произведена оплата государственной пошлины в размере 315 рублей. В связи с чем, даже Щербатым В. С. не уплачена государственная пошлина в установленном размере.
В соответствии с пп. 5 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено.
На основании изложенного, и в соответствии с пп.5 п.1 ст.97; ст.128;130 АПК ПМР, судья
Определил:
1.Возвратить ООО «Известняк» исковое заявление.
2. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия.
Приложение: исковое заявление на 1 листе.
документы на 19 листах.
Судья А. В. Кириленко скачать dle 12.1 |