ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 июня 2012 года г. Тирасполь Дело № 455/12-06
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району /г. Дубоссары, ул. Дзержинского, д.4/ к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Дейдыш Анатолию Борисовичу /г.Дубоссары, ул. Маяковского, д. 11, кв.1/ о взыскании недоимки по налогам и иным обязательным платежам, финансовых и штрафных санкций, при участии в судебном заседании:
истца: в судебное заседание не явился /квитанция почтового уведомления № 328 от 29.05.2012г./,
ответчика: в судебное заседание не явился /квитанция почтового уведомления № 329 от 26.05.2012г./,
УСТАНОВИЛ:
Налоговая инспекция (далее – НИ) по г.Дубоссары и Дубоссарскому району обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Дейдыш Анатолию Борисовичу (далее – ИПбОЮЛ Дейдыш А.Б.), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты и внебюджетные фонды, финансовые и штрафные санкции в сумме 819 рублей 63 коп.
Определением от 25.05.2012г. по делу №455/12-06 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к судебному разбирательству на 14.06.2012г. на 10.00 часов.
Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили при надлежащем их уведомлении о времени и месте разбирательства дела (ст.ст. 100, 108 АПК ПМР). Факт надлежащего уведомления истца и ответчика о времени и месте разбирательства дела подтверждается материалами дела: квитанциями органа почтовой связи о получении истцом 29.05.2012г. (квитанция № 328) и ответчиком 26.05.2012г. (квитанция № 239) копий определения Арбитражного суда ПМР от 25.05.2012г. по делу № 455/12-06.
Истец до даты разбирательства дела направил в адрес суда письменный отказ от исковых требований /исх. № 01-37-1157 от 12.06.2012г./, в котором истец отказывается от заявленных исковых требований и просит прекратить производство по делу в силу устранения обстоятельств спора.
Арбитражный суд ПМР отказ от исковых требований принимает, поскольку он не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу пункта 7) статьи 74 АПК ПМР при отказе от заявленных заявителем требований арбитражный суд прекращает производство по делу, если отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Истец вместе с отказом от исковых требований не представил доказательств того, что отказ от иска обусловлен тем, что ответчик после предъявления к нему исковых требований добровольно уплатил налоговые платежи, финансовые и штрафные санкции. В связи с изложенным, суд не может прийти к выводу о том, что ответчик своими действиями по добровольной оплате налоговых и иных обязательных платежей, финансовых и штрафных санкций в общей сумме 819 рублей 63 коп., за взысканием которых истец обратился в арбитражный суд, после предъявления иска и возбуждения искового производства фактически удовлетворил исковые требования истца во внесудебном порядке, что не позволяет суду рассмотреть в порядке ст. 84 АПК ПМР вопрос об отнесении расходов по оплате государственной пошлине на счет ответчика.
Истец в силу п. 2 ст. 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» освобожден от ее уплаты.
Арбитражный суд ПМР, руководствуясь пунктом 7) статьи 74, статьями 75, 84, 128, 130 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № 455/12-06.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.
Судьи Э.А. Мальский скачать dle 12.1 |