Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

147-12-02

Судья: Лука Е.В.   , дело о возврате неосновательного обогащения
Просмотров: 674

Определение

о прекращении производства по делу

 

03 апреля 2012 года                             г.  Тирасполь                                          Дело № 147/12-02

 

Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Металл-Пром» (г.Тирасполь, ул.К.Маркса, 131) к ООО «Золотой век» (г.Тирасполь, ул.Юности,д.14/1, к.53, адрес для направления процессуальных документов: г.Тирасполь, ул.Юности, д.25, кв.26) о возврате неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от истца: Шершел Т.А. (доверенность от 20.02.12 г.).

от ответчика: Парнас Д.С. (доверенность № 01 от 19.03.2012 г.)

 

Установил:

ООО «Металл-Пром» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Золотой век» о возврате неосновательного обогащения в сумме 160000 руб..

Определением суда от 28.02.2012 г. иск был принят к производству и дело назначено к слушанию на 19.03.2012 г.. Определением от 19.03.2012 года суд отложил рассмотрение дела, предоставив сторонам возможность урегулировать спор во внесудебном порядке, в том числе путем заключения мирового соглашения.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с оплатой ответчиком суммы неосновательного обогащения в размере 160000 руб. в полном объеме, а также об отмене обеспечительной меры, установленной определением суда от 28.02.2012 года.

Представитель ответчика в подтверждение факта оплаты суммы неосновательного обогащения в размере 160000 руб., представил платежное поручение № 54646 от 03.04.3012 г. и заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с тяжелым имущественным положением, представив справки банка от 03.04.2012 г., свидетельствующие об отсутствии денежных средств и наличии картотеки 2.

Суд, рассмотрев заявление об отказе от иска, в котором указано на оплату ответчиком неосновательного обогащения в размере 160000 руб. в добровольном порядке, ознакомившись с платежным поручением № 54646 от 03.04.3012 г., свидетельствующим о перечислении за ООО «Золотой век» на расчетный счет истца денежных средств в сумме 160000,00 руб. после обращения его в суд с иском, но до рассмотрения дела по существу, исходя из положений п.1 ст.29 АПК ПМР, предоставляющего истцу право до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска, и учитывая, что данный отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п.7 ст.74 АПК ПМР отказ истца от иска и принятие такового судом является основанием прекращения производства по делу.

Также, исходя из положений ст.68 АПК ПМР, в том числе ее п.4, учитывая, что необходимость в обеспечении иска отпала, суд считает возможным ходатайство истца об отмене обеспечительных мер удовлетворить и отменить обеспечительные меры, принятые определением от 28.02.2012 г., указав на это в настоящем определении о прекращении производства по делу.

В соответствии с п.2 ст.74, ст.84 АПК ПМР, п.8 Разъяснения Пленума Арбитражного Суда ПМР от 30.09.05 года «О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине» государственная пошлина относится на ответчика. При этом, руководствуясь п.4 ст.80 АПК ПМР, п.29 ст.5 Закона ПМР «О государственной пошлине», принимая во внимание тяжелое имущественное положение ответчика, о котором свидетельствуют справки ЗАО АКБ «Ипотечный» от 03.04.2012 г. об отсутствии у ООО «Золотой век» денежных средств и наличии картотеки 2, суд счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.74 п.7, 75, 68,128 АПК ПМР, суд

 

определил:

 

1.    Прекратить производство по делу № 147/12-02.

2.  Взыскать с ООО «Золотой век» в доход республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 100 (сто) руб. (подпункт 1 части 1 пункта 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»).

3. Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика - ООО «Золотой век», а именно на административное здание операторской с помещением магазина лит.А общей площадью 60,3 кв.м. (с пристройкой лит.а, компрессорной лит.А1, трансформаторной подстанцией лит.2, емкостями лит.V-VIII, навесом лит.IX, приямками для слива, беседкой, расположенное по адресу: Слободзейский район, с.Глиное, ул.Котовского, 2 а, принятые по настоящему делу определением суда от 28.02.2012 г..

 

Определение о прекращении производства по делу и об отмене обеспечения иска может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения.

 

 

 

Судья                                                                                                                                 Е.В. Лука 

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 16) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 15)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.