149-12-12

Определение

Об оставлении иска без рассмотрения

28 марта 2012  г.

г. Тирасполь                                                                                           Дело №149/12-12

 Арбитражный суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе  судьи  Урской Г.В., рассматривая  дело по иску ООО «  Металл-Пром», г. Тирасполь,  ул. К. Маркса, 131  к  ООО « Мост-Инвест», г. Тирасполь, ул. Луначарского, д. 39 о возврате неосновательного обогащения в сумме 520 000 руб.

УСТАНОВИЛ :

В арбитражный суд обратилось ООО «  Металл- Пром» с иском, в котором просит взыскать с  ООО « Мост-Инвест»  неосновательное обогащение в сумме 520 000 руб.

 Рассмотрение дела  с 14 марта на 28 марта 2012 года по ходатайству  истца было отложено по тому основанию, что истец не представил затребованные судом документы, в связи с неполучением определения арбитражного  суда.

 В судебное заседание,  назначенное на 28 марта  2012 года,  представители сторон не явились. Суд располагает доказательствами    надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания. Истец в соответствии с п.2  ст.109 АП ПМР получил определение об отложении под расписку ( исх. № 3007 от 14.03.2012г.),  ответчик получил определение по почте ( почт. Уведомл. № 562 от 15.03.2012г.).

В соответствии с п. 3 ст. 108 АПК ПМР при неявки в судебное заседание истца, извещенного  надлежащим образом о времени  и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие при наличии заявления истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В суд на момент  судебного заседания не поступало заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах,  дело не может быть рассмотрено по существу  при  неявки  истца в судебное заседание, и в соответствии с п. 6 ст. 76 АПК ПМР   иск следует оставить без рассмотрения.

При принятии    иска к производству арбитражного суда, истцу, в соответствии со ст. 80 АПК ПМР была предоставлена отсрочка  по уплате госпошлины.

При оставлении иска без рассмотрения, на основании  п. 4 ст. 6 Закона « О Госпошлине», ст. 77 АПК ПМР, госпошлина подлежит взысканию с истца.

Руководствуясь п. 6 ст. 76 АПК ПМР арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Иск   ООО «  Металл-Пром» к ООО « Мост-Инвест»  оставить без рассмотрения.

Взыскать с ООО  « Металл-Пром»  в доход Республиканского бюджета ПМР через НИ по г. Тирасполь госпошлину в сумме  11 800 руб.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента получения.

Судья                                                                                                      Г.В.Урская