33-12-06,08,03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 февраля 2012 года                                  г. Тирасполь                               Дело № 33/12-06,08,03

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в коллегиальном составе судей Мальского Э.А./председатель судебного состава/, Шидловской О.А., Костяновского Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску колхоза «Заветы Ленина», Рыбницкий район, с.Плоть, к налоговой инспекции по г.Рыбница и Рыбницкому району, г.Рыбница, ул.Кирова, д. 134/1, о признании недействительным ненормативного акта, при участии в судебном заседании:

истца: в судебное заседание не явился /квитанция почтового уведомления № 318 от 18.01.2012г./,

ответчика: Туранской Т.М. – по дов-ти № 10 от  07.02.2012г., Герб С.Ю. – по дов-ти № 10 от  07.02.2012г.,

УСТАНОВИЛ:

Колхоз «Заветы Ленина» обратился в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району о признании недействительным приказа налогового органа № 472 от 21.12.2011г. о проведении внеочередного мероприятия по котнтролю в отношении истца..

 Определением от 17.01.2012г. производство по делу возобновлено, дело назначено к судебному разбирательству на 08.02.2012г. на 10.00 часов.

Истец в судебное заседание своих представителей не направил при надлежащем уведомлении его о времени и месте разбирательства дела (ст. 100 АПК ПМР). Факт надлежащего уведомления истца о времени и месте разбирательства дела подтверждается материалами дела: квитанцией органа почтовой связи № 318 о получении истцом 18.01.2012г. копии определения Арбитражного суда ПМР от 17.01.2012г. по делу № 33/12-06,08,03.        

Истец до даты разбирательства дела в адрес суда не направил каких-либо заявлений либо ходатайств, в т.ч. об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие (п. 3 ст.108 АПК ПМР).

В силу п. 6) ст.76 АПК ПМР в случае, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия, суд оставляет иск без рассмотрения.

В соответствии с п. 4 ст. 77 АПК ПМР после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в Арбитражный суд ПМР с заявлением в общем порядке.

При оставлении иска без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 6) ст.76 АПК ПМР, в соответствии с п. 2 ст.77, ст. 84 АПК ПМР, и с учетом позиции п. 10 Постановления Пленума Арбитражного суда ПМР от 30.09.2005 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о государственной пошлине Арбитражным судом ПМР» расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на счет истца. Истец в силу п. 2 ст. 5 Закона ПМР «О государсвтенной пошлине» и нахождении в стадии конкурсного производства освобожден от уплаты государсвтенной пошлины.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь п. 6) ст. 76, ст.ст. 77, 84, 128, 130 АПК ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление колхоза «Заветы Ленина» к НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району о признании недействительным ненормативного акта оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его получения.

Председательствующий судья                                                                Э.А. Мальский

                                                                                                                              О.А.Шидловская          

Судьи

                                                                                                                              Е.А.Костяновский