624-12-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19  июля 2012 г.

г. Тирасполь                                                                                                                          Дело №  624/12-05

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П. при  принятии искового  заявления ООО « Джайв » г. Рыбница, ул. Гвардейская, 29/4 к  Министерству юстиции ПМР, Государственной службе регистрации и нотариата  г. Тирасполь, ул. Ленина, 26 третье лицо: ООО « Крипс » г. Рыбница, ул. Мичурина, 54 о признании недействительным ненормативного акта

Установил: 

Истец,  обратился в суд с иском, согласно которого просит  признать недействительным решение Государственной службы регистрации и нотариата Министерства юстиции ПМР о государственной регистрации права ООО « Крипс» долгосрочного пользования земельным участком,  как  нарушающее его права и законные интересы.

 При рассмотрении, вопроса о  принятии иска к производству, судом, выявлено то, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права его подписывать.

  В соответствии со статьей  42 АПК МР полномочия на ведение дела в арбитражном суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменение предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу  ( передоверие), обжалование судебного акта арбитражного суда, подписания заявления о принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденных имущества или денег.

 Согласно,  этой же статьи,   полномочия представителя на совершение каждого из указанных в настоящей статье действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым.

 В соответствии с частью 2 статьи 93 АПК ПМР, если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление иска.

 В приложенной к материалам дела доверенности на право ведения дел Общества в судах общей юрисдикции, Верховном суде ПМР, Арбитражном суде ПМР, выданной, представляемым,   директором  ООО « Джайв » на имя  Бака В.Н., специального полномочия,  на право подписания иска,  не предусмотрено, а указано право подачи исковых заявлений,  на что доверенность не требуется,  следовательно, Бака В.Н., подписывать исковое заявление, не имел права, в связи с чем, иск подлежит возврату, в соответствии подпунктом 2 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР.

 Руководствуясь   п/п. 2  п.1  ст.  97, ст. ст. 128, 130  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

 Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить

Приложение  на  7  листах

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке  после устранения допущенных нарушений.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                   Сибирко Г.П.