617-12-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

17 июля 2012 года                        г. Тирасполь                         дело № 617/12-10

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кривокульской Зинаиды Саввичны, Рыбницкий район, с. Гидирим, об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности имущества на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики обратилась индивидуальный предприниматель Кривокульская Зинаида Саввична  с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности имущества на праве собственности, а именно: Гараж (литер А), площадью21,7 м.кв., расположенный по адресу: Рыбницкий район, с. Гидирим, ул. Колхозная, 9а.

Заинтересованное лицо:  колхоз «Молдова» Рыбницкий район, с. Гидирим.

 В соответствии с п. 3 ст. 21 АПК ПМР, Арбитражный суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Индивидуальный предприниматель Кривокульская Зинаида Саввична обратилась в Арбитражный суд ПМР с заявлением, в котором просит суд установить юридический факт принадлежности заявителю на праве собственности объекта недвижимости. Таким образом, заявитель, просит суд признать право собственности, которое не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Главой 19 АПК ПМР «Особенности производства по отдельным категориям дел». Рассмотрение данной категории дел, о признании права собственности, а также иных вещных прав, осуществляется только в порядке предъявления  искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 134 АПК ПМР, Арбитражный суд принимает к производству заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, при наличии в совокупности следующих условий:

1) если факт, который просит установить заявитель, влечет возникновение, изменение или прекращение прав организаций и граждан в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности;

2) если установление факта, имеющего юридическое значение, не связано с разрешением спора о праве;

3) если законодательством не предусмотрен иной порядок установления факта, имеющего юридическое значение;

4) если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Несоблюдение одного из вышеперечисленных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, влечет отказ в принятии заявления об установлении юридического факта. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 96 АПК ПМР судья отказывает в принятии искового заявления  если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Данная правовая позиция также нашла свое отражение и подтверждение в п. 4 Разъяснения Пленума Арбитражного суда ПМР от 4 февраля 2011 года «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение».

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 97, ст. ст. 128, 130, 134 АПК ПМР, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления индивидуального предпринимателя Кривокульской Зинаиды Саввичны  об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности имущества на праве собственности.

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней после его принятия.

Приложение: заявление на 2-х листах, приложения к заявлению на 20-ти листах.

Судья                                                                                                                Р.Б. Сливка