ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 июля 2012 года
г. Тирасполь Дело № 605/12-03
Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Костяновский Е.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Нерудпром», г. Тирасполь, ул. Шевченко, 97 к ООО «Кузений», г. Григориополь, ул. К.Маркса, д. 172, кв. 25 о взыскании убытков
Установил:
ООО «Нерудпром» обратилось в Арбитражный суд ПМР с иском к ООО «Кузений» о взыскании убытков.
В соответствии со статьей 92 АПК ПМР истец при предъявлении иска обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Приложенная к иску почтовая квитанция о направлении иска ответчику не соответствует требованиям, определенным п. 2 ст. 52 АПК ПМР (квитанция представлена в виде незаверенной копии).
Согласно пп. 4 п. 1 ст. 97 АПК ПМР судья возвращает исковое заявление, если не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления.
Руководствуясь пп.4 п. 1 ст. 97, ст.ст.128, 130 АПК ПМР, суд
Определил:
1. Возвратить исковое заявление ООО «Нерудпром» и приложенные к нему документы.
2. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в Арбитражный Суд ПМР в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
3. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.
Приложение: исковое заявление на 5ти листах и приложенные к нему материалы.
Судья Арбитражного Суда ПМР Костяновский Е.А. скачать dle 12.1 |