577-12-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

02 июля 2012 года                                 г. Тирасполь                                Дело № 577/12-06

Судья Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Фитофарм», г.Григориополь, пер. Мира, д. 14, кв.33,
к ООО «Лендер Агро», Григориопольский район, с.Ташлык, ул. М.Опря, д. 91 /г.Тирасполь, ул.Юности, д.½, кв.105/ о взыскании долга и процентов и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью /далее – ООО/ «Фитофарм» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью /далее - ООО/ «Лендер Агро» о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму   3540810,78 рублей.

В соответствии с п. 2) ст. 93 АПК ПМР к  исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.

Истцом в нарушение данной нормы не приложены доказательства направления копий искового заявления и прилагаемых к нему документов в адрес ответчика. Указанное в п. 2 перечня приложений к исковому заявлению «доказательство отправки ответчику копии искового заявления – почтовая квитанция» отсутствует в приложенных к исковому заявлению документах, о чем сотрудниками общего отдела Арбитражного суда ПМР составлен акт от 29.06.2012г. б/н «об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях», один экземпляр которого направляется заявителю.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем требования о направлении копии искового заявления и приложений к нему в адрес других лиц, участвующих в деле, что в силу п.п. 4) п. 1 ст. 97 АПК ПМР влечет возвращение искового заявления и приложений к нему заявителю.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 4) пункта 1, пунктами 2 – 4 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, Арбитражный суд ПМР

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Фитофарм» к ООО «Лендер Агро» о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

Приложение:

- исковое заявление ООО «Фитофарм» на 5-ти листах и приложенные документы: на 24-х листах;

- акт от 29.06.2012г. б/н «об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях» на 1-м листе.

 Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                        Э.А. Мальский