Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

266-12-07

Судья: Кириленко А.В.   , дело о взыскании судебных расходов
Просмотров: 639

Определение

об отказе в принятии искового заявления

 

4 апреля 2012 года                                  г. Тирасполь                                   Дело № 266/12-07

   

 Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Кириленко А. В., рассмотрев исковое заявление ООО «Премьера», Слободзейский район, с. Владимировка, ул. Молодежная, 33 к к Государственному таможенному комитету ПМР, г. Тирасполь, ул. Украинская, 15-а, о взыскании судебных расходов

Установил:

ООО «Премьера» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к Государственному таможенному комитету ПМР,  о взыскании судебных расходов в размере 21146 рублей, состоящих из расходов по оплате услуг представителя Щербатого В. С. И государственной пошлины по ряду дел, рассмотренных Арбитражным судом ПМР.

При подаче искового заявления истцом не учтено, что требуемые им денежные суммы относятся к категории судебных расходов, возмещаемым в соответствии со ст.84 АПК ПМР и не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи отдельного иска. Действующим законодательством предусмотрен особый порядок возмещения судебных расходов, урегулированный нормами АПК ПМР. В силу ст.75; 77; п.2 ст. 116 АПК ПМР вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, а так же в определениях о прекращении производства по делу и оставлении иска без рассмотрения.

Указанный порядок не предусматривает возможность предъявления отдельного иска о взыскании судебных расходов, если вопрос о их распределении и взыскании не разрешен в судебном акте которым заканчивается рассмотрение дела по существу, а так же в определениях о прекращении производства по делу и оставлении иска без рассмотрения.

При таких обстоятельствах спор о взыскании судебных расходов по ранее рассмотренным Арбитражным судом ПМР делам не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде ПМР.

В связи с изложенным, руководствуясь п.п.1 п.1 ст.96, ст.128 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, суд  

определил:

  1. Отказать ООО «Премьера» в принятии искового заявления о взыскании судебных расходов.
  2. Возвратить ООО «Премьера» исковое заявление и приложенные документы.

 

Определение может быть обжаловано.

  

Приложение: исковое заявление на 1 листе, приложенные документы на 22 листах.

 


Председатель судебного состава:                                                                                                   А. В. Кириленко

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 15) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 15)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.