ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении искового заявления
г. Тирасполь дело № 216/12-12
26 марта 2012 года
Арбитражный суд ПМР в составе судьи Урской Г.В. рассмотрев материалы дела по иску ООО « Нико-Центр», г. Бендеры, ул. Энгельса, 2а к ЗАО « Днестр-Авто», г. Бендеры, ул. Панина,10 о взыскании 25 852 887 , 62 руб.
УСТАНОВИЛ :
В арбитражный суд обратилось ООО «Нико- Центр» с иском , в котором просит взыскать с ЗАО « Днестр –Авто» сумму 25 852 887, 62 руб. Обосновывая свои требования, истец ссылается на наличие заключенных с ответчиком трех договоров, при этом не из содержания искового заявления, не из требования ( предмета )иска невозможно сделать вывод о допущенном ответчиком правонарушении. Как следует из материалов дела, истец требует взыскать с ответчика суммы по трем различным , не связанным между собой договорам, а именно: по договору на изготовление и поставку полуприцепов ( Договор № 2010/10/28 от 28.10.2010г.) , по договору аренды нематериальных активов( договор № 1/2011 от 10.01.2011г.) , по договору поставки нематериальных активов ( Договор № 7 от 2 .11.2011г.)
При таких обстоятельствах, когда в одном исковом заявлении соединены несколько требований не связанных между собой, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы истцу.
Руководствуясь п. 7 ст. 97 АПК ПМР арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить ООО « Нико-Центр» исковое заявление и приложенные к нему документы.
Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней с момента принятия.
Судья Г.В.Урская скачать dle 12.1 |