335-12-07,12,08

Определение

о возвращении искового заявления

19 апреля 2012 года                           г. Тирасполь                           Дело № 335/12-07;12;08

    Судья Арбитражного  суда Приднестровской  Молдавской  Республики Кириленко А. В., рассмотрев исковое заявление ЗАО «Приднестровский Сберегательный Банк», г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 100, к ЗАО «БизнесИнвестБанк», г. Тирасполь, ул. Свердлова, 49, ЗАО АКБ «Ипотечный», г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 103-Б, Шинкарюк С. В., г. Тирасполь, ул. Юности, 1/3, кв.48, Туголуковой Л. А., г. Тирасполь, пер. Чкалова, 47, кв.12, Рудневой Е. Н., г. Тирасполь, ул. Ларионова, 45, кв.18, Лунгул Л. А., г. Тирасполь, ул. Мира, 31, кв.4, Кононенко А. П., г. Тирасполь, ул. Краснодонская, 36/19, кв.4, о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании недействительными ненормативных актов иного органа,

Установил:

ЗАО «Приднестровский Сберегательный Банк» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «БизнесИнвестБанк», ЗАО АКБ «Ипотечный», Шинкарюк С. В., Туголуковой Л. А., Рудневой Е. Н., Лунгул Л. А., Кононенко А. П., о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании недействительными ненормативных актов иного органа,

До вынесения Арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления (исх. №01-01/1585 от 18.04.2012г.)

Согласно п.п.9 п.1 ст.97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если до вынесения  определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

 На основании изложенного, и в соответствии с пп.9 п.1 ст.97; ст.128;130 АПК ПМР, судья

Определил:

1. Возвратить ЗАО «Приднестровский Сберегательный Банк» исковое заявление и приложенные к нему документы.

2. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 9 листах и приложенные к нему документы на 88 листах.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                          А. В. Кириленко