ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в принятии искового заявления
18 июня 2012 года г. Тирасполь Дело № 537/12-06
Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Картест» /г..Бендеры, ул.Дзержинского, д.26/ к ДГУП «Бендерская почта» /г.Бендеры, ул.Дзержинского, д.26, о признании незаконным приказа Министерства информации и телекоммуникаций ПМР № 51 от 27.03.2008г. и приложенные документы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью /далее – ООО/ «Картест» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к дочернему государственному унитарному предприятию /далее – ДГУП/ «Бендерская почта», в котором просит признать незаконным приказ Министерства информации и телекоммуникаций ПМР № 51 от 27.03.2008г.
В соответствии со статьей 21 АПК ПМР Арбитражному суду ПМР подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, в том числе дела по спорам о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, центрального банка ПМР, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с п. 2.1 ст. 21 АПК ПМР по указанным спорам предметом судебного оспаривания являются акты, имеющие властно-распорядительный характер, содержащие обязательные предписания, влекущие юридические последствия в отношении заявителя.
Истцом предмет исковых требований в просительной части искового заявления дословно сформулирован в виде требования: «признать изданный приказ Министерства информации и телекоммуникаций ПМР № 51 от 27.03.2008г. НЕЗАКОННЫМ»
Дела о признании незаконными ненормативных правовых актов государственных органов к подведомственности арбитражного суда пунктом 2 ст. 21 АПК ПМР не отнесены.
В соответствии с п. 5 ст. 21 АПК ПМР законом могут быть отнесены к подведомственности арбитражного суда и другие дела.
Иных положений законодательных актов, относящих к подведомственности арбитражного суда споров о признании незаконным (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, истцом не приведено, что не позволяет суду прийти к выводу о надлежащем обращении истца в арбитражный суд с заявленными исковыми требованиями.
Исходя из изложенного, данный спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде ПМР ввиду неподведомственности, в связи с чем суд отказывает в принятии искового заявления в соответствии с п.п.1) п.1 ст.96 АПК ПМР.
Дополнительно суд отмечает, что ответчик в силу положений ст.ст. 114,122,123 ГК ПМР не является органом государственной власти, наделенным на издание ненормативных правовых актов властно-распорядительного характера, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
В связи с изложенным, руководствуясь п.п.1) п.1 ст. 96, ст.ст. 128, 130 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать ООО «Картест» в принятии искового заявления к ДГУП «Бендерская почта» о признании незаконным приказа Министерства информации и телекоммуникаций ПМР № 51 от 27.03.2008г.
Определение может быть обжаловано.
В приложении:
- исковое заявление на 3-х листах и приложенные документы на 18-ти листах;
Судья Э.А.Мальский скачать dle 12.1 |