180-11-02,08,06

Определение

об отказе в принятии искового заявления

28  февраля 2011 года                        г. Тирасполь                                        Дело № 180/11-02,08,06

Судья Арбитражного Суда ПМР (председатель судебного состава) Лука Е.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Джайв» (г.Рыбница, ул.Гвардейская, 29/4) к Государственной администрации Рыбницкого района и г.Рыбницы (г.Рыбница, ул.Победы, 4) о признании незаконным и отмене разрешения главы государственной администрации Рыбницкого района и г.Рыбницы № 96 от 31.12.2010 г.,

Установил:

ООО «Джайв» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к Государственной администрации Рыбницкого района и г.Рыбницы в котором просит признать незаконным разрешение главы государственной администрации Рыбницкого района и г.Рыбницы № 96 от 31.12.2010 г. и отменить его полностью.

Категории дел, подведомственных Арбитражному Суду ПМР, определены ст.21 АПК ПМР. Согласно п.5 ст.21 АПК ПМР законом могут быть отнесены к подведомственности арбитражного суда и другие дела.

Однако, рассмотрение споров о признании незаконными, равно как и об отмене, ненормативных актов государственных органов, не отнесено к подведомственности арбитражного суда.

При этом, истец не лишен права на судебную защиту нарушенных прав и интересов иными способами в рамках подведомственности (ст.21 АПК ПМР), в том числе путем предъявления иска о признании недействительным (полностью или частично) ненормативного актов государственного органа, не соответствующего законам и нарушающим права и законные интересы организации. При этом, в силу, п.2-1 ст.21 АПК ПМР, по спорам, указанным в частях девятой-десятой пункта 2 настоящей статьи, предметом судебного оспаривания являются акты, имеющие властно-распорядительный характер, содержащие обязательные предписания, влекущие юридические последствия в отношении заявителя. 

Спор же по заявленным требованиям, не подлежит рассмотрению в Арбитражном Суде ПМР ввиду неподведомственности, в связи с чем, суд отказывает в принятии искового заявления в соответствии с п.п.1 п.1 ст.96 АПК ПМР.

В соответствии с п.п.2 п.4 ст.6 Закона ПМР «О государственной пошлине», уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 462,50 руб. подлежит возврату из республиканского бюджета.

В связи с изложенным, руководствуясь п.п.1 п.1 ст.96, ст.128 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, суд

определил:

1. Отказать ООО «Джайв» в принятии искового заявления о признании незаконным разрешения главы государственной администрации Рыбницкого района и г.Рыбницы № 96 от 31.12.2010 г. и отмене его полностью.

2. Возвратить ООО «Джайв» из республиканского бюджет государственную пошлину в сумме 462 (четыреста шестьдесят два) руб. 50 (пятьдесят) коп., уплаченную при подаче иска согласно платежному поручению № 2 от 17.02.11 г..

Определение может быть обжаловано.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                                           Е.В.Лука