438-11-02

Определение

о возвращении искового заявления

20 апреля 2011 года                           г. Тирасполь                                         Дело № 438/11-02

    Судья Арбитражного  суда Приднестровской  Молдавской  Республики Лука Е.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Аксиома» (г.Рыбница, ул.Комсомольская, 27/1) к РМУП «Ульма» (Рыбницкий район, с.Ульма) о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и упущенной выгоды,

Установил:

 ООО «Аксиома» обратилось в арбитражный суд с иском к РМУП «Ульма» о взыскании долга в сумме 3749,85 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 569,40 руб. и упущенной выгоды в сумме 765,10 руб..

Обязательные требования к форме и содержанию искового заявления закреплены в ст.91 АПК ПМР.

В соответствии с п.п.2 п.2 названной статьи в исковом заявлении должны быть указаны наименование лиц, участвующих в деле, их почтовые адреса и банковские реквизиты. Данное требование истцом не выполнено, банковские реквизиты ответчика отсутствуют.

Несоблюдение формы и содержания искового заявления влекут его возврат согласно п.п.1 п.1 ст.97 АПК ПМР.

Также, суд считает необходимым указать, что содержащийся в иске расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не соответствует Методике расчета процентов за неисполнение денежного обязательства, утвержденной Постановлением Пленума Арбитражного Суда ПМР от 29.05.02 г..

Кроме того, согласно п.п.4 ч.1 ст.93 АПК ПМР к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основываются исковые требования. В соответствии с п.2 ст.52 АПК ПМР письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Однако, истцом приложены к иску не заверенная копии документов,  которые в силу п.2 ст.52 АПК ПМР, не могут быть приняты в качестве доказательств.

Принимая во внимание изложенное, Разъяснение Пленума Арбитражного суда ПМР от 22.05.09 г. «О применении подпункта 2 пункта 2 статьи 91 АПК ПМР», руководствуясь п.п.1 п.1 ст.97 АПК ПМР, суд

Определил:

Возвратить ООО «Аксиома» исковое заявление и приложенные к нему документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на 3-ех  листах и приложенные к нему документы на 16 листах.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                         Е.В.Лука