Определение
о возвращении искового заявления
12 апреля 2011 года г. Тирасполь Дело № 405/11-02
Судья Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики Лука Е.В., рассмотрев исковое заявление FREECOM TRADING LIMITED, RAO NORDIC Oу, и ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» к Министерству экономики ПМР (г.Тирасполь, ул.Свердлова, д.57) об изменении условий договора,
Установил:
FREECOM TRADING LIMITED, RAO NORDIC Oу, и ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» обратились в арбитражный суд с иском к Министерству экономики ПМР об изменении условий договора.
В соответствии с п.1 ст.91 АПК ПМР исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
Исковое заявление об изменении условий договора подписано представителем истцов.
Согласно ч.2 ст.93 АПК ПМР если исковое заявление подписано представителем истца, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление иска.
Однако, доказательства подписания иска уполномоченным лицом к иску не приложены. Не заверенные копии доверенностей, приложенных к иску не могут быть приняты в качестве таких доказательств в силу п.2 ст.52 АПК ПМР, согласно которой письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п.2 п.1 ст.97 АПК ПМР, суд
Определил:
Возвратить FREECOM TRADING LIMITED, RAO NORDIC Oу, и ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС» исковое заявление от 07.04.2011 г. и приложенные документы.
Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Определение о возвращении заявления может быть обжаловано.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы.
Судья Арбитражного Суда ПМР Е.В.Лука скачать dle 12.1 |