Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

1436-11-06

Судья: Мальский Э.А   , дело о взыскании долга
Просмотров: 603

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

 

25 ноября 2011 года                                  г. Тирасполь                                     Дело № 1436/11-06

 

Судья Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мальский Э.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Мегастрой» /г.Бендеры, 12 Октября, д.84/ к ОАО «Литмаш» /г.Тирасполь, ул. Сакриера, д. 2В/ о взыскании задолженности и приложенные документы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мегастрой» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, в котром просит взыскать с ОАО «Литмаш» задолженности в сумме 77539,19 рублей по договору подряда на ремонтно-строительные работы подкранового пути козлового крана Q=20,0 инв.№7681.

Обязательные требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, установлены в ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса ПМР. В соответствии с п. 2) ст. 93 АПК ПМР к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление копий искового заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле.

Истцом к исковому заявлению не приложено доказательство направления копий искового заявления и приложений к нему в адрес ответчика. Указанное доказательство также отсутствует в перечне приложений на третьем листе искового заявления.

При указанных обстоятельствах, суд не может прийти к выводу о надлежащем направлении истцом копий искового заявления и приложений к нему в адрес ответчика.

 Изложенное свидетельствует о неисполнении истцом в установленном порядке требований  п. 2) ст. 93 АПК ПМР, что в силу п.п. 4) п. 1 ст. 97 АПК ПМР влечет возвращение истцу искового заявления и приложений к нему.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п. 4) пункта 1, пунктами 2 – 4 статьи  97 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ООО «Мегастрой» к ОАО «Литмаш»  о взыскании задолженности возвратить заявителю.

 

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано.

 

Приложение: исковое заявление на 3-х листах и приложенные документы: на 19-ти листах.

 

 Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                        Э.А. Мальский

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 11) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 11)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.