440-11-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об отказе в принятии искового заявления

г. Тирасполь

22 апреля2011 г.                                                                                                       Дело 440/11-07

Судья Кириленко А.В.  рассмотрев исковое заявление ООО «Джайв», г. Рыбница, ул. Гвардейская, 29/4 к ООО «Крипс», г. рыбница, ул. Мичурина, 54, о признании незаконным акта приемочной комиссии,

установил:

ООО «Джайв» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к ООО «Крипс», о признании незаконным акта приемочной комиссии от 30.12.2010г. о вводе ООО «Крипс» в эксплуатацию законченного строительством объекта – «Автостоянка», расположенного в г. Рыбница, по ул. Гвардейской, 27/6.

  При подаче искового заявления  ООО «Джайв» не учтено то обстоятельство, что Арбитражному суду ПМР подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений. Категории споров, подведомственных Арбитражному суду ПМР, определены  ст.21 АПК ПМР и иными законами.

 Споры о признании актов государственных органов незаконными не отнесены к подведомственности арбитражного суда ни АПК ПМР, ни иными законами.

 В силу п.2-1 ст.21 АПК ПМР, по спорам о признании недействительными ненормативных актов, предметом судебного оспаривания являются акты, имеющие властно-распорядительный характер, содержащие обязательные предписания, влекущие юридические последствия в отношении заявителя.

Согласно п.в ст.1 Закона ПМР «Об актах законодательства Приднестровской Молдавской Республики», индивидуальный (ненормативный) правовой акт - правовой акт, содержащий индивидуальные предписания, рассчитанные на однократное применение и адресованные конкретному лицу (лицам).

Оспариваемый истцом документ (акт государственной приемочной комиссии) не содержит обязательных предписаний и не имеет властно-распорядительного характера, а является техническим документом, подтверждающим соответствие предъявленного к приемке объекта определенным строительным, санитарным и иным нормам, а так же его готовность к эксплуатации по назначению.

В соответствии с Постановлением Пленума Арбитражного Суда ПМР от 9.11.1999г. «Об утверждении «Обобщений судебной практики по делам, проверка законности и обоснованности которых проверялась в кассационной инстанции», суду подведомственны споры о признании недействительным акта государственного органа, органа местного самоуправления и иных органов при наличии следующих условий: не нормативность характера оспариваемого акта; несоответствие его законам и иным правовым актам; реальное нарушение прав и законных интересов организаций, граждан.

Поскольку оспариваемый  документ (акт государственной приемочной комиссии) не может быть отнесен к ненормативным актам, т.к. не имеет властно-распорядительного характера, не содержит обязательных предписаний, то спор о его недействительности не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В соответствии  с пп.1 п.1 ст.96 АПК ПМР судья отказывает в принятии искового заявления, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На основании изложенного, и в соответствии с пп.1 п.1 ст.96 АПК ПМР, судья

Определил:

1. Отказать  ООО «Крипс» в принятии    искового заявления, о признании  незаконным акта приемочной комиссии от 30.12.2010г. о вводе ООО «Крипс» в эксплуатацию законченного строительством объекта – «Автостоянка», расположенного в г. Рыбница, по ул. Гвардейской, 27/6.

2. Определение может быть обжаловано.

Приложение: исковое заявление на  2 листах, документы на 12 листах.

Судья                                                                                                             А.В.КИРИЛЕНКО