Определение
о возвращении искового заявления
г. Тирасполь
23 марта2011 г. Дело №277/11-07
Судья Кириленко А.В., рассмотрел исковое заявление Государственного пенсионного фонда ПМР, г. Тирасполь, ул. Советская, 81-а, к ПСК «Первомайск», г. Первомайск, ул. Садовая, 22, о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Установил:
Государственный пенсионный фонд ПМР обратился в арбитражный суд с иском к ПСК «Первомайск», о взыскании денежных средств в порядке регресса.
При подаче искового заявления истцом нарушены требования, предъявляемые АПК ПМР к форме и содержанию искового заявления, а именно:
Согласно пп.2 п.2 ст.91 АПК ПМР исковое заявление должно содержать наименование лиц, участвующих в деле их почтовые адреса и банковские реквизиты. В исковом заявлении отсутствуют банковские реквизиты ответчика.
В соответствии с Разъяснениями Пленума Арбитражного суда ПМР от 22.05.2009г. «О применении пункта 2 подпункта 2 статьи 91 АПК ПМР», Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями требований подпункта 2 пункта 2 статьи 91 АПК ПМР в части отсутствия банковских реквизитов лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованием подпункта 1 пункта 1 статьи 97 АПК ПМР, возвращает исковое заявление.
Исходя из требований пп. 1 п.1 ст. 97 АПК ПМР, судья возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы, если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные ст.91 АПК ПМР.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.п.1 п.1, п.2 ст.97, ст.128 АПК ПМР, суд
Определил:
- Возвратить Государственному пенсионному фонду ПМР исковое заявление.
- Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента принятия.
Приложение: исковое заявление на 3 листах и приложенные документы на 41 листе.
Судья Арбитражного Суда ПМР Кириленко А. В. скачать dle 12.1 |
15)
0)
14)
1)
