22в-12-02

Определение

об отказе в принятии искового заявления

22 марта 2012 года                                                                            Дело № 22в/12-02

г. Тирасполь           

    Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., (председатель судебного состава) рассмотрев встречное исковое заявление ООО «Атлас» (г.Бендеры, ул.Бородина, д.9) к Налоговой инспекции по г.Бендеры (г.Бендеры, ул.Калинина, 17) о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за нарушение законодательства

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Атлас» обратилось в Арбитражный Суд ПМР со встречным иском к Налоговой инспекции по г. Бендеры в котором просит признать недействительным решение налоговой инспекции по г. Бендеры № 03-05/320 от 23.11.2011 года о привлечении к ответственности за нарушения, отраженные в акте № 761 от 22.11.2011 г..

Решение налогового органа № 03-05/320 от 23.11.2011 года о привлечении к ответственности в виде финансовых и штрафных санкций в сумме 794,60 руб. за занижение объекта налогообложения по налогу на доходы является актом государственного органа о наложении административного взыскания на юридическое лицо, в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности.

Способ защиты юридических лиц при деликтных правоотношениях установлен ст. 274-1 КоАП ПМР, согласно которой постановление (акт) государственного органа о наложении административного взыскания на юридическое лицо или на индивидуального предпринимателя в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности обжалуется в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) и (или) в Арбитражный суд ПМР».

Дела об обжаловании постановлений (актов) административных органов о привлечении к административной ответственности являются делами особого производства, в которых отсутствуют истец и ответчик. Лицами, участвующими в деле являются заявитель и государственный (административный) орган.

Обращение в суд по указанным делам оформляется в виде заявления (жалобы) с одним из требований (по усмотрению заявителя), перечисленных в ст.280 КоАП ПМР, в срок, установленный в ст. 275 КоАП ПМР.

В связи с изложенным, на основании приведенных норм права, спор по заявленному требованию о признании недействительным решения налоговой инспекции по г.Бендеры  № 03-05/320 от 23.11.2011 года о применении финансовых и штрафных санкций в сумме 794,60 руб. не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в порядке искового производства, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 96 АПК ПМР является основанием для отказа в принятии искового заявления.          

Такая позиция нашла отражение в Разъяснении Пленума Арбитражного суда ПМР «О некоторых вопросах судебной практики при рассмотрении дел, возникающих из административных правоотношений» от 02.10.2009 года.

В соответствии с п.п.2 п.4 ст.6 Закона ПМР «О государственной пошлине», уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 525 руб. подлежит возврату из республиканского бюджета.

В связи с изложенным, руководствуясь п.п.1 п.1 ст.96, ст.128 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, суд

определил:

1. Отказать ООО «Атлас» в принятии искового заявления о признании недействительным решения налоговой инспекции по г.Бендеры  № 03-05/320 от 23.11.2011 года о применении финансовых и штрафных санкций в сумме 794,60 руб.

2. Возвратить ООО «Атлас» из республиканского бюджет государственную пошлину в сумме 525 (пятьсот двадцать пять) руб., уплаченную при подаче иска согласно извещению № 3143443 от 19.03.2012 г..

Определение может быть обжаловано.

Судья:                                                                                                                                                              Е.В.Лука