ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 апреля 2012 г.
г. Тирасполь Дело № 320/12-05
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П. рассмотрев поступившее исковое заявление ООО « Крипс » г. Рыбница, ул. Мичурина, 54 к Министерству юстиции ПМР (Государственная служба регистрации и нотариата) г. Тирасполь, ул. Ленина, 26 третье лицо: ООО « Джайв» г. Рыбница, ул. Гвардейская, 29/4 о незаконности акта государственного органа
установил:
истец, обратился в суд с иском, согласно которого просит признать незаконными государственную регистрацию права собственности и свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости расположенный по адресу: г. Рыбница, ул. Гвардейская, 29.
При рассмотрении, вопроса о принятии иска к производству, судом, выявлено то, что исковое заявление подписано представителем истца Касаречи Д.А. по доверенности от 26 января 2012 года, однако, к материалам дела приложена доверенность от 19 января 2012 года.
В соответствии с частью 2 статьи 93 АПК ПМР, если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на предъявление иска.
Отсутствие в материалах дела, доверенности, на основании которой представителем Касаречи Д.А., было подписано исковое заявление, не дает права суду для принятия иска к производству, в связи с чем иск подлежит возврату.
Руководствуясь п/п. 1, 2 п.1 ст. 97, ст. 128, 130 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить
Приложение на 20 листах
Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Судья Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П. скачать dle 12.1 |
9)
0)
9)
0)
