430-12-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О  возвращении искового заявления

г. Тирасполь                                                                                     дело №430/12-12

21 мая  2012 года

Арбитражный суд ПМР в составе судьи Урской Г.В. рассмотрев  материалы дела по иску  ЗАО « Текстиль-Групп»,  с. Суклея, ул. Сврдлова, 32, Слободзейский район т  Тираспольской квартирно-эксплутационной части, г. Тирасполь, ул. К. Либкнехта, 159 «В» о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ :

В арбитражный суд обратилось ЗАО « Текстиль-Групп» с иском, в котором просит признать недействительным  Договор аренды недвижимого имущества в силу его ничтожности.

В соответствии о ст.92 АПК ПМР истец обязан при предъявлении иска направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. Доказательством исполнения названной нормы служит почтовая квитанция или роспись ответчика о получении иска.

Данное указание закона истцом не выполнено и к исковому заявлению от 17 мая 2012 года приложена  почтовая квитанция от 28.04.2012 г. о направлении ответчику иска от 28 апреля 2012 года, возвращенного судом без рассмотрения.

Таким образом,  истцом не представлены доказательства направления ответчику копии искового заявления  от 17 мая 2012 года, что является основание для возвращения искового заявления.

Руководствуясь п.4  ст. 97 АПК  ПМР арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Возвратить  ЗАО « Текстиль-Групп» исковое заявление и приложенные к нему документы.

Возвращение искового заявления не препятствует вторичному  обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в течении  10 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                         Г.В.Урская